Stw. nabycia spadku - jaka kolejność? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
ail
From: kauzyperda <l...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Stw. nabycia spadku - jaka kolejność?
Date: Wed, 17 Jun 2009 10:53:57 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 16
Message-ID: <h1ab3a$7rt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: avf95.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1245228970 8061 83.27.39.95 (17 Jun 2009 08:56:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2009 08:56:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593698
[ ukryj nagłówki ]
Ahoj

Sytuacja spadkowa prosta: trojka dzieci z malzenstwa, ojciec zmarl
wczesniej - w latach '60-tych, matka pozniej - w '80-tych.
Czyli kolejnosc dziedziczenia jest taka: po ojcu - matka i dzieci, po
matce - trojka dzieci.

Ale czy teraz moge to zalatwic jednym wnioskiem o stwierdzenie nabycia
po matce i ojcu? I beda dwa postanowienia czy jedno? Niby proste, a sam
za bardzo nie moge sobie odpowiedziec.
W sumie dwa postepowania bylyby bez sensu (no bo uczestniczka nie bedzie
przeciez zmarla matka)

--
pozdr
luck