Użytkownik "jerzyn" <d...@p...fm> napisał w wiadomości
news:huls7j$ofa$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:huifeb$rpi$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>> Policja co najmniej od 20 lat nie, a wojsko Nigdy do sztuki nie liczyło,
>> tylko procentowo mniej więcej musiało się zgadzać. Natomiast przy
>> szkoleniu młodzieży liczy się strazły, by ktoś do kieszeni amunicji nie
>> wziął.
> W jednej jednostce policji doszli do takiej perfekcji ze nawet patrzą na
> rok produkcji i serie łusek :-))
> Co jednostka to widać inne zwyczaje .

Ale to normalne. Bo inna amunicja jest w broni, a inna używana do
szkolenia - tańsza i gorsza.

do góry

Dnia Tue, 8 Jun 2010 15:53:08 +0200, Jotte napisał(a):

>>>> myśliwskie strzelanie sportowe
>>> Nie ma czegoś takiego. Albo myśliwskie (uprawiają zabójcy),
>>> albo sportowe (uprawiają sportowcy).
>> Nie masz racji. Istnieją konkurencje sportowe myśliwskie.
> Biorąc pod uwagę definicję słownikową
> myślistwa (łowiectwa)
A jest jakaś definicja 'myślistwa'?
Zapewne 'słonikowa' na dodatek?

> ze sportem nie ma ono nic wspólnego.
Rzut dyskiem, oszczepem, młotem, łucznictwo czy biathlon swoje korzenie
biorą z praktycznego zabijania ludzi.

--
pozdro
poreba

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hum04c$d09$1@inews.gazeta.pl...
>
> Ale to normalne. Bo inna amunicja jest w broni, a inna używana do
> szkolenia - tańsza i gorsza.
Powód jest inny, na naszym obiekcie trenuje tez IPSC i nie do końca
sprzątają po sobie i ktos sobie zbiera :-))
i uzupełnię braki ...

do góry

W wiadomości news:1q4wee9mr0dnc$.1m4jw8sq0m370.dlg@40tude.net poreba
<d...@p...pl> pisze:

>>>>> myśliwskie strzelanie sportowe
>>>> Nie ma czegoś takiego. Albo myśliwskie (uprawiają zabójcy),
>>>> albo sportowe (uprawiają sportowcy).
>>> Nie masz racji. Istnieją konkurencje sportowe myśliwskie.
>> Biorąc pod uwagę definicję słownikową
>> myślistwa (łowiectwa)
> A jest jakaś definicja 'myślistwa'?
> Zapewne 'słonikowa' na dodatek?
Jest.

>> ze sportem nie ma ono nic wspólnego.
> Rzut dyskiem, oszczepem, młotem, łucznictwo czy biathlon swoje korzenie
> biorą z praktycznego zabijania ludzi.
A w szczególości skok wzwyż, F1, tańce na lodzie i curling...
Trzeba by to jeszcze jakoś sensownie wszystko udowodnić, ale co tam
szczegóły.
Mimo to w biathlonie i łucznictwie strzela się do tarczy, nie do sylwetki
biegnącego człowieka.
Które to zwierzę stanowi przynajmniej w miarę równorzędnego przeciwnika.
Dyskiem, oszczepem, młotem atakuje się natomiast tartan czy tam trawę (a w
niej przecież pająki, dżdżownice...). ;)

BTW - na jakichś zawodach jednemu oszczepnikowi udało się nie tak dawno
dosięgnąć jednak sędziego.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:hujnpl$pe7$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:g6kdn6t8s9lc.1rhca37gdsce$.dlg@40tude.net poreba
> <d...@p...pl> pisze:
>
>> myśliwskie strzelanie sportowe
> Nie ma czegoś takiego.
> Albo myśliwskie (uprawiają zabójcy), albo sportowe (uprawiają sportowcy).


To i to nie wymaga zezwolenia na strzelnicy. Tomasik zasugerował , że jest
to uzależnione od typu amunicji. " Ale ponieważ strzela się śrutem, to
zasadniczo nie jest ciężko coś takiego zorganizować." A potem chwyatał się
nawet brzytwy (czyt. słów trolla ) aby tylko nie przyznać się do błędu.
Krótko pisząc zjechał z poziomem poniżej podłogi ;'))

do góry

On 2010-06-05 14:35:13 +0200, CUT <C...@C...pl> said:

> Witam,
>
> Czy strzelanie z broni myśliwskiej do lotek (czy jak to się tam nazywa)
> na przygotowanej strzelnicy wymaga posiadania zezwolenia? Znajomi
> myśliwi zaprosili mnie na mały turniej, a nie chciałbym mieć jakiś
> problemów z tym związanych.


Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
(...)
4) używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych
na strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu,


Tak mówi ustawa o broni i amunicji.


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości
news:humbgm$od8$1@inews.gazeta.pl...

> Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
> (...)
> 4) używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na
> strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu,

<mode Tomasik on>

A ze śrutu?

<mode Tomasik off>


;)))

do góry

On 2010-06-09 09:26:50 +0200, "Nostradamus" <l...@o...pl> said:

>
> Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości
> news:humbgm$od8$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
>> (...)
>> 4) używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych
>> na strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu,
>
> <mode Tomasik on>
>
> A ze śrutu?
>
> <mode Tomasik off>

Strzelnica może być ze śrutu.
Myśliwy też może być ze śrutu.

> ;)))

:-)


--
Bydlę

do góry