-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Kriss" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Straż gminna + zdjęcie z wakacji
Date: Sat, 19 Nov 2011 10:39:45 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <ja7tgr$qgd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: user-46-112-235-62.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1321695579 27149 46.112.235.62 (19 Nov 2011 09:39:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Nov 2011 09:39:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691735
[ ukryj nagłówki ]Walczyć czy odpuścić?
24.08 w jakiejś wsi oddalonej o 350 km od mojego miejsca zamieszkania
zostałem sfotografowany przez misiów ze straży gminnej. Wczoraj przyszedł
mandat. Auto jest ciotki, więc wskazała mnie jako sprawcę. Zapewne na dniach
przyjdzie do mnie pisemko z mandatem.
Do ciotki nie przysłali kopii homologacji radaru. Do mnie też pewno nie
wyślą. Podobno muszą to zrobić.
Czytam sobie artykuł
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_m
iejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html
Nie było znaku że jest kontrola. Tyle że kto ma to udowodnić. Kontrola ma
być uzgodniona z Policją. Ciekawe czy była.
Jak podejść do sprawy? Niby 200 zł ale dla studenta to spory wydatek
niestety. Czasu i sił na jazdę po sądach rejonowych odległych o 350 km nie
mam. Z drugiej strony działania strażników gminnych są naganne bo łamią
prawo, a te dziady wyłącznie licza na to, że człowiek sobie odpuści bo nie
będzie chciał się kopać z koniem i to na drugim końcu Polski. Stąd też chęć
'nieodpuszczenia'. Co radzicie?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.11 09:51 spp
- 19.11.11 10:52 RadoslawF
- 19.11.11 11:08 Andy Niwiński
- 19.11.11 11:25 spp
- 19.11.11 12:51 bzdreg
- 19.11.11 12:52 spp
- 19.11.11 13:58 Kriss
- 19.11.11 14:33 MadMan
- 19.11.11 14:35 JK
- 19.11.11 14:49 cef
- 19.11.11 15:05 WAM
- 19.11.11 19:22 Kriss
- 19.11.11 19:26 spp
- 19.11.11 22:18 witek
- 19.11.11 22:21 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem