Dnia Wed, 7 Apr 2021 16:25:49 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Właśnie dlatego, by zostać inżynierem nie wystarczy przez 5 lat czytać
> internet. Trzeba studiować. Wiesz, ze to prawo dotyczy też gazów? Wiesz
> dlaczego lata odrzutowiec?

Dlaczego lata odrzutowiec, wie Antek Policmajster.

Skoro rozważamy transport gazów, dlaczego do opisu ruchu ludzi używasz
równanie Bernoulliego, a nie równanie transportu Boltzmanna?
Czy ludzi transportuje się rurami?
Są jakieś publikacje naukowe na ten temat? Podaj ich DOI, to chętnie
poczytam internety.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Wed, 7 Apr 2021 16:28:21 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Wskazałem przepis. Sam z WIKI korzystam, ale tam czasem też bzdury sie
> trafiają.

Popraw Wikipedię.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 08 Apr 2021 01:25:34 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> Pytanie czy pominąć siły kapilarne? - z pozycji
> przewędzenia widać już ławki i tłum napiera i przyspiesza aby je zająć.

Bardzo ciekawy problem. Przy wejściu jest przecie kropielnica, a pobożny
suteren nie omieszka z niej skorzystać, co zaburza ruch laminarny i wymaga
wprowadzenia poprawek do równania, które proponuję roboczo nazwać faktorem
Tomasika. Sprawa się komplikuje, bo roztargniony kościelny mógł zapomnieć
nalać wody święconej i trzeba rozważać przypadki szczególne.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 08.04.2021 o 00:23, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 07.04.2021 o 22:42, Kviat pisze:
>> Spróbuj przyswoić, że w tym wątku robisz fikołki, co by tu wykombinować
>> żeby nie dało się wręczyć mandatu proboszczom
>
> To napisz, dlaczego proboszczowi.

A dlaczego nie? Przecież kulson nie jest od rozstrzygania, czy
proboszczowi, czy nie proboszczowi. Wylegitymować (kto wie, może przy
okazji traficie na kogoś poszukiwanego...), zproponować mandat, wysłać
wniosek do sanepidu i niech sąd rozstrzygnie.

> Podaj jakieś argumenty. Bo ja jedynie
> podnoszę, że moim zdaniem nie jest to oczywiste.

Te same, które używałeś pisząc, że musicie wręczać ludziom mandaty, bo
policjant nie jest od rozstrzygania, czy przepisy są zgodne z prawem czy
nie są. Wtedy nie było oczywiste i teraz nie jest oczywiste.
Znajdź różnice.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 08.04.2021 o 11:07, Olin pisze:
> Dnia Wed, 7 Apr 2021 16:25:49 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Właśnie dlatego, by zostać inżynierem nie wystarczy przez 5 lat czytać
>> internet. Trzeba studiować. Wiesz, ze to prawo dotyczy też gazów? Wiesz
>> dlaczego lata odrzutowiec?
>
> Dlaczego lata odrzutowiec, wie Antek Policmajster.
>
> Skoro rozważamy transport gazów, dlaczego do opisu ruchu ludzi używasz
> równanie Bernoulliego, a nie równanie transportu Boltzmanna?
> Czy ludzi transportuje się rurami?
> Są jakieś publikacje naukowe na ten temat? Podaj ich DOI, to chętnie
> poczytam internety.

I co z kawitacją?
A jak takiego chorego z gorączką 39stopni napierający od tyłu tłum
przeciśnie przez drzwi kościoła, to mu temperatura spada i zdrowieje?

Pytania się mnożą...

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 08.04.2021 o 11:48, Kviat pisze:
>>> Spróbuj przyswoić, że w tym wątku robisz fikołki, co by tu wykombinować
>>> żeby nie dało się wręczyć mandatu proboszczom
>> To napisz, dlaczego proboszczowi.
> A dlaczego nie? Przecież kulson nie jest od rozstrzygania, czy
> proboszczowi, czy nie proboszczowi. Wylegitymować (kto wie, może przy
> okazji traficie na kogoś poszukiwanego...), zproponować mandat, wysłać
> wniosek do sanepidu i niech sąd rozstrzygnie.

Sięgnąłeś już dna w swojej głupocie. Myślałem, ze choć podniesiesz
argument, ze z tego powodu, że ja twierdzę, że nie. To by choć było
zgodne z tradycją. Na taki kretynizm, jakżeś teraz wymyślił, to by chyba
poza Tobą nikt nie wpadł.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 08.04.2021 o 02:25, Marcin Debowski pisze:
> No inspektor z IB ma zwykle uprawnienia do kontroli stanu technicznego,
> więc dlaczego nie?

No w sumie można i tak. Tylko bedzie problem, bo jak mu zapłacisz, to
będzie łapówka.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> Ja jedynie twierdzę, że Proboszcz nie jest oczywisty, bo on
>>> zarządza życiem duchowym.
>>
>> Aha, czyli nie twierdziłes ze nie ma odpowiedzialnego? Ze kosciol
>> jest własnoscia wszystkich wiernych etc? Rozumiem, to pewnie ktos
>> inny o tym pisał. ;-)
>
> Ależ pisałem właśnie. Wprowadzając zakaz pasowałoby się
> zastanowić, czy da się wyegzekwować. W jaki sposób. W wypadku
> kościoła jako budynku to nie jest to samo, co działalność
> gospodarcza.
>>
>> Ja sie poddaje. nie zwykłem prowadzic dyskusji w ten sposób.
>>
> A szkoda.
>
Szkoda? Chłopie, mozna zwariowac od takiego wywracania kota ogonem 5x w
ciagu jednej dyskusji.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> No to po 10 postach mamy zgode.
>> Tylko co to zmienia w kontekscie egzekwowania obostrzen?
>
> Nic. Mamy sytuację, jak w parku. Dwóch stoi zbyt blisko, tylko który
> stoi bliżej?
>
>> Bo przypomne ze twoje uwagi na temat proboszcza pojawił się jako
>> kontrargument w temacie egzekwowania limitu wiernych w kosciele.
>
> Bo to nie jest takie oczywiste.
>
>> Ze sie nie da bo nie wiadomo kto odpowiedzialny etc.
>> jak rozumiec logike twojej argumentacji?
>>
> No bo nie wiadomo i przyjęcie przez Proboszcza mandatu 20 zł nadal tu
> nic nie zmienia.

Odpiepsz sie od tego proboszcza i znajdz osobe odpowiedzialna.
Nie widze tez powodu aby nie wejsc do koscioła i nie karac przy okazji
rowniez wiernych ktorzy nie zachowuja wymaganego dystansu - to tak
gdybys bardzo chciał porownywac odpowiedzialnosc zarzadcy budynku do
odpowiedzialnosci ludzi spacerujacych w parku.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>>> Widzisz, bo Ty nie wiesz, co piszesz. Jak rada parafialna, to
>>>>> w praktyce kogo chcesz ukarać?
>>>> Proboszcza. Kulson przecież nie jest od rozstrzygania, niech
>>>> sąd rozstrzygnie.
>>> Widzisz, jakiś Ty głupi w swojej zaciekłości? Oczywiście. Można
>>> skierować wniosek o ukaranie na Proboszcza. Sąd się tym za pół
>>> roku zajmie i wyda wyrok w postępowaniu nakazowym. Ksiądz ma
>>> bodaj 14 dni na oprotestowanie. Gdzieś za rok spotkają się na
>>> wokandzie i sąd go uniewinni. Po 12tu miesiącach nawet nie
>>> możesz wszcząć postępowania na nowo przeciwko tej radzie
>>> parafialnej. Nawet Ci do głowy nie przyjdzie, że pasowałoby
>>> ustalić, na kim ów obowiązek spoczywa i tę osobę ścigać.
>> Ale rozumiesz, ze Kviat tak naprawde nie postuluje karania na
>> oslep tylko wytyka ci ze wczesniej broniłes dokładnie takiego
>> postepowania? Naprawde nie zrozumiałes ze to była aluzja?
>>
> A gdzie ja postuluję kierowanie do sądu oskarżeń w odniesieniu do
> przypadkowych osób?

Czyli nie rozumiesz... trudno.
Moze w przyszłosci bushido pomoze.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!" Mark Twain

do góry