W dniu 06.04.2021 o 09:00, Budzik napisał:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>
>> Nikt nie wiedział - i w mojej ocenie nadal nie wie - co należało
>> zrobić. Żaden kraj nie był przygotowany na takie coś. Tu akurat
>> PiS nie był wyjątkiem. Pecha mieli, bo zbiegło się to z wyborami
>> Prezydenta RP. Zaczęli dokładając do tego politykę, albo też
>> kontrkandydaci zaczęli im to zarzucać i trudno jednoznacznie
>> powiedzieć, kto ma więcej racji.
>
> Nikt nie wie ale to jednak u nas umiera najwiecej ludzi w UE.
> A i na swiecie radzimy sobie jako jedno z najgorszych panstw.
> Pecha o wyborach nie bede nawet komentował bo nie tylko u nas sie
> odbyły w ostatnim roku wiec to bajki dla naiwnych dzieci.


Odpowiedź dlaczego jest tu: https://youtu.be/p8RXJIrny2M?t=1515
Po prostu lockdown zabija, szczególnie lockdown służby zdrowia (u nas
masa bzdurnych procedur)


Lekarze przed tym ostrzegali latem, a teraz się to sprawdza. Obecnie
przestrzegają przed sanitarytzmem, który również będzie miał złe skutki,
a który próbuje się wprowadzić.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 05.04.2021 o 14:26, Kviat napisał:
> W dniu 05.04.2021 o 11:53, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 05.04.2021 o 10:01, Kviat pisze:
>>>>
>>>> A w ilu kościołach widziałeś *prawdziwe* drzwi przeciwpożarowe?
>>> To niech zamontują. Jak im się nie chce, to nie otwierać kościoła żeby
>>> nie narażać ludzi. Gdzie tu problem?
>>
>> Problem w tym, że cześć ludzi chce chodzić do tego kościoła i mają do
>> tego prawo tak samo, jak pozostała część nie chodzić.
>
> No i?
> Część ludzi chce chodzić na siłownię i do sklepów i mają do tego prawo,
> a mimo tego im się zabrania. Ba! Nawet jeszcze przed pandemią można było
> zrobić zakaz robienia zakupów w niedzielę.
> W sklepach jakoś dali radę to ogarnąć, więc gdzie tu problem?

Problem jest w nielegalnych i bezpodstawnych zakazach. Szukanie
rozwiązania problemu, który problemem nie jest jest głupie.
Zamiast mieć za złe policjantom, że nie czepiają się kościołów, może
raczej zacząć się ich czepiać, że bezpodstawnie czepiają się innych miejsc.


--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 05.04.2021 o 15:12, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 05.04.2021 o 14:26, Kviat pisze:
>
>>>>> A w ilu kościołach widziałeś *prawdziwe* drzwi
>>>>> przeciwpożarowe?
>>>> To niech zamontują. Jak im się nie chce, to nie otwierać kościoła
>>>> żeby nie narażać ludzi. Gdzie tu problem?
>>> Problem w tym, że cześć ludzi chce chodzić do tego kościoła i mają
>>> do tego prawo tak samo, jak pozostała część nie chodzić.
>> No i? Część ludzi chce chodzić na siłownię i do sklepów i mają do
>> tego prawo, a mimo tego im się zabrania.
>
> Nie znam zakazu chodzenia na siłownię. Jest zakaz prowadzenia
> działalności siłowni. To nie jest to samo. Z tym, że tylko mądrzy ludzie
> rozumieją ten niuans.

Takiego zakazu też nie ma. Więc tak czepianie się siłowni jest głupie.

--
http://zrzeda.pl

do góry

On 2021-04-06, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
> W dniu 05.04.2021 o 14:26, Kviat napisał:
>> W dniu 05.04.2021 o 11:53, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 05.04.2021 o 10:01, Kviat pisze:
>>>>>
>>>>> A w ilu kościołach widziałeś *prawdziwe* drzwi przeciwpożarowe?
>>>> To niech zamontują. Jak im się nie chce, to nie otwierać kościoła żeby
>>>> nie narażać ludzi. Gdzie tu problem?
>>>
>>> Problem w tym, że cześć ludzi chce chodzić do tego kościoła i mają do
>>> tego prawo tak samo, jak pozostała część nie chodzić.
>>
>> No i?
>> Część ludzi chce chodzić na siłownię i do sklepów i mają do tego prawo,
>> a mimo tego im się zabrania. Ba! Nawet jeszcze przed pandemią można było
>> zrobić zakaz robienia zakupów w niedzielę.
>> W sklepach jakoś dali radę to ogarnąć, więc gdzie tu problem?
>
> Problem jest w nielegalnych i bezpodstawnych zakazach. Szukanie
> rozwiązania problemu, który problemem nie jest jest głupie.
> Zamiast mieć za złe policjantom, że nie czepiają się kościołów, może
> raczej zacząć się ich czepiać, że bezpodstawnie czepiają się innych miejsc.

Ludzie czepiają się policji, że nie czepia się kościołów m.in. dlatego,
że czepia się z całą surowością innych, tym razem już pełną gębą
bezsensownych miejsc. A pierwszoplanowo czepiają się nie tyle policji co
podwójnych standardów.

--
Marcin

do góry

W dniu 05.04.2021 o 02:29, ąćęłńóśźż napisał:
> Łatwo regulować liczbą wózków i/lub koszyków.
> Nie zwróciłeś uwagi, że w sklepach często np. koszyki zniknęły i zostały
> same wózki (czy na odwrót)?

Nie tak łatwo, ale jak się ktoś uprze, to będą kontrolować:
https://www.facebook.com/tomtedee/videos/38563825211
23838/?__tn__=K-R

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 06.04.2021 o 11:09, Marcin Debowski pisze:

> Ludzie czepiają się policji, że nie czepia się kościołów m.in. dlatego,
> że czepia się z całą surowością innych, tym razem już pełną gębą
> bezsensownych miejsc. A pierwszoplanowo czepiają się nie tyle policji co
> podwójnych standardów.

Otóż to. Tak jak pisałem - myślenie u kulsona w umiarkowanych ilościach
nie jest niepożądane a nawet wskazane. Problem w tym, że jak ma pałować
julki to mu myślenie się wyłącza a jak księdza dobrodzieja szarpać to
nagle wspina się na "wyżyny intelektu" żeby tym razem prawa nie
egzekwować. I nie oszukujmy się - dzieje się to po linii partyjnej.

Kulsony mają możliwość a nawet obowiązek absurdy prawne zgłaszać i
współpracować przy ich rozwiązywaniu. Dopóki nie dotyczyło proboszcza,
to absurd prawny polegający na kolizji z aktem wyższego rzędu kulson
robert rozwiązywał w najprostszy możliwy sposób - może i tamto było
bezprawne ale teraz ma nowy numerek więc może tym razem kolizja z aktem
wyższego rzędu nie jest już tak istotna... No nie wie - trzeba poczekać
bo kulson nie jest od myślenia a tymczasem jebmy obywateli bezprawnym
przepisem.

--
Shrek

do góry

W dniu 06.04.2021 o 10:57, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 05.04.2021 o 14:26, Kviat napisał:
>> W dniu 05.04.2021 o 11:53, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 05.04.2021 o 10:01, Kviat pisze:
>>>>>
>>>>> A w ilu kościołach widziałeś *prawdziwe* drzwi przeciwpożarowe?
>>>> To niech zamontują. Jak im się nie chce, to nie otwierać kościoła żeby
>>>> nie narażać ludzi. Gdzie tu problem?
>>>
>>> Problem w tym, że cześć ludzi chce chodzić do tego kościoła i mają do
>>> tego prawo tak samo, jak pozostała część nie chodzić.
>>
>> No i?
>> Część ludzi chce chodzić na siłownię i do sklepów i mają do tego
>> prawo, a mimo tego im się zabrania. Ba! Nawet jeszcze przed pandemią
>> można było zrobić zakaz robienia zakupów w niedzielę.
>> W sklepach jakoś dali radę to ogarnąć, więc gdzie tu problem?
>
> Problem jest w nielegalnych i bezpodstawnych zakazach.

To oczywiście racja. I to jest kolejny problem.

> Szukanie
> rozwiązania problemu, który problemem nie jest jest głupie.

Tyle, że knajpy, sklepy itd. musiały poszukać rozwiązania, bo
funkcjonariusze nie mieli oporów się do nich przypierdolić, pomimo
świadomości bezpodstawnych zakazów - "niech sąd rozstrzygnie".

A w przypadku kościołów jakoś nie mogą się przypierdolić, bo... nagle
się okazało, że zakazy bezpodstawne i sąd już nie musi tego rozstrzygać.

I tak samo się nie przypierdalają do legalnych zgromadzeń w kościołach,
a do legalnych zgromadzeń gdzieś indziej już tak. Jak się pojawi
człowiek z legalnym transparentem, to się zjeżdżają suki z całego
województwa, a kościoły omijają z daleka.

Podobno są straszne i masowe ataki na kościół, to ja się pytam gdzie
jest większe zagrożenie? U typa z transparentem, który przywiązał się do
słupka, czy w kościołach?

W słowniku ludzi kulturalnych brakuje słów na określenie tego, co
kulsony odwalają.

> Zamiast mieć za złe policjantom, że nie czepiają się kościołów, może
> raczej zacząć się ich czepiać, że bezpodstawnie czepiają się innych miejsc.

Przecież to już przerabialiśmy na grupie wielokrotnie i funkcjonariusz
tego nie ogarnął. Może da radę zrozumieć, gdy zobaczy jako kontratyp
kościół. O ile w ogóle wie co to znaczy.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On 2021-04-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 06.04.2021 o 11:09, Marcin Debowski pisze:
> Otóż to. Tak jak pisałem - myślenie u kulsona w umiarkowanych ilościach
> nie jest niepożądane a nawet wskazane. Problem w tym, że jak ma pałować
> julki to mu myślenie się wyłącza a jak księdza dobrodzieja szarpać to
> nagle wspina się na "wyżyny intelektu" żeby tym razem prawa nie
> egzekwować. I nie oszukujmy się - dzieje się to po linii partyjnej.

Ciekawe swoją drogą ilu jeszcze porządnych ksieży zostało... Nigdzie
chyba obecnie nie znajdzie się lepszej ilustracji do "pycha kroczy przed
upadkiem". No ale się już zamykam bo zaraz AF mi tu z Polańskim
wyjedzie.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
https://www.money.pl/gospodarka/limit-wiernych-w-kos
ciele-przekroczony-o-240-osob-proboszcz-dostal-manda
t-20-zlotych-6625075696892480a.html
> 03.04.2021 13:41 aktualizacja 03.04.2021 13:42 ;
> Limit wiernych w kościele przekroczony o 240 osób. Proboszcz dostał
> mandat - 20 złotych
>> [...] Policjanci z komendy w Wolsztynie (Wielkopolska) po telefonach
>> od
>> mieszkańców skontrolowali dwa kościoły i w obu dopatrzyli się
>> przekroczenia dozwolonego limitu wiernych - pisze serwis
>> myregion.pl.
> [...]
>> baj księża zostali ukarani mandatami. Jeden z nich dostał 20 ,
>> drugi -
>> 50 złotych kary. W pierwszym kościele znajdowało się 81 osób,
>> dopuszczalna liczba wynosiła 14 wiernych. Limit został przekroczony
>> prawie sześciokrotnie.

67 wiernych za duzo, 20/67 = 30gr/glowe, na tace pewnie daja wiecej,
oplaca sie.

> W kościele tego drugiego znajdowało się 360 osób, przy limicie 120.
> To

50zl/240 = 21gr, hurtem taniej :-)

>> trzykrotne przekroczenie dopuszczonej normy. Pierwszy probosz - jak
>> donosi serwis - został ukarany mandatem w wysokości 20 złotych,
>> drugi
>> dostał 50 zł kary. [...]

><ironia> No przecież te limity są bezprawne! </ironia>

No, i dlatego trzeba nisko.
Ksiadz podpisze mandat i przyzna sie do winy.
Zaproponujesz/nalozysz 500zl, to do sadu pojdzie, okaze sie, ze
niewinny, za to policjant winny :-)

J.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60699b5b$0$553$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 04.04.2021 o 12:48, Marcin Debowski pisze:
>> Bez przesady. Niech się wysili i liczy ilu wpuścił.

>Ale czemu proboszcz? Moze rada parafialna. Albo ksiądz odprawiający
>akurat tę mszę. Co do zasady proboszcza może nie być w parafii, bo
>pojechał do sklepu.

A kogo karzecie, jak w sklepie za duzo klientow, a kierownika nie ma ?

>> Żaden problem o ile się tylko chce.

>No i w tym problem. Po za tym co da liczenie, jak ludzie się pod
>ołtarzem zbiorą? Jeszcze by trzeba pilnować, by sie do siebie nie
>zbliżali.

A zakaz zblizania sie pod oltarzem jest w rozporzadzeniu ?

J.

do góry