flower napisał(a):

[...]

> Mam takie samo zdanie; nazwałbym to ponadto sk....stwem.

Bez rozpoznania sprawy, wyłącznie na podstawie słów jednej
tylko strony? To odważny jesteś... ;}

j.

--
WEGE-Koszulka dla każdego normalnego: http://tinyurl.com/5ojz6

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:42d3b063$1@news.home.net.pl...
> flower napisał(a):
>
> [...]
>
> > Mam takie samo zdanie; nazwałbym to ponadto sk....stwem.
>
> Bez rozpoznania sprawy, wyłącznie na podstawie słów jednej
> tylko strony? To odważny jesteś... ;}

Tryb przypuszczający.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

Kira napisał(a):

> Dziadek przeciez _NIE_ zostal w zaden sposob wyrozniony
> tylko _oklamano_ go, ze tak jest. Dostal telefon rzekomo
> za zlotowke ze wzgledu na wiek, a przeciez dowolny
> 20-latek siedzacy obok _TEZ_ by ten sam telefon w tej
> samej cenie dostal.

Czyli podczas rozmowy ze starszą osobą, patrząc na jej zainteresowanie
oferowanym gadżetem, nie można zażartować "jak dla pana to tylko
złotówka", ale trzeba złożyć oświadczenie "świadomy odpowiedzialności
karnej za składanie fałszywych zeznań..." ??

Weź trochę na wstrzymanie...

M.

do góry

> Czyli podczas rozmowy ze starszą osobą, patrząc na jej zainteresowanie
> oferowanym gadżetem, nie można zażartować "jak dla pana to tylko
> złotówka", ale trzeba złożyć oświadczenie "świadomy odpowiedzialności
> karnej za składanie fałszywych zeznań..." ??

zazartowac "jak dla pana tylko zlotowka" a stwierdzic ze z powodu wieku
przyysluguje mu telefon za 1zl to jak dla mnie dwie rozne rzeczy

do góry