-
11. Data: 2023-10-15 07:20:50
Temat: Re: "Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.10.2023 o 01:28, Marcin Debowski pisze:
> No właśnie m.in. na zagranicznych serwerach nie obowiązuje :) Natomiast
> jak to jest z usenet'em to sam jestem ciekaw, bo przecież nie muszę mieć
> wiedzy jak wiadomości się propagują, a jeszcze nie mam na to żadnego
> wpływu.
Chmurka stoi za granicą:P Dodatkowo trzeba się logować, więc chyba nie
jest nawet "forum" publicznym.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
12. Data: 2023-10-15 07:41:21
Temat: Re: Sens/skuteczność ciszy wyborczej
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-10-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.10.2023 o 01:31, Marcin Debowski pisze:
>
>>> LOL. A niby do głosowania konkretnie na kogo namawiam?
>>
>> Możesz namawiać, nie możesz agitować :)
>
> To za kim konkretnie agituję wedle filipka?
Pojęcia nie mam, ale już tak dawno nie wspomniał nic o Polańskim, że
duma z tego faktu przyćmiewa mi wszystkie drobne, ewentualne
niedociągnięcia.
Tak mi się skojarzyło:
https://pbs.twimg.com/media/F7rIuYEXcAETnjx?format=j
pg
Nie wiem jednakże czy aby nie agituję.
--
Marcin
-
13. Data: 2023-10-15 08:02:10
Temat: Re: Sens/skuteczność ciszy wyborczej
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.10.2023 o 07:41, Marcin Debowski pisze:
> On 2023-10-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 15.10.2023 o 01:31, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> LOL. A niby do głosowania konkretnie na kogo namawiam?
>>>
>>> Możesz namawiać, nie możesz agitować :)
>>
>> To za kim konkretnie agituję wedle filipka?
Przy okazji - oglądał ktoś te wiadomości - rzeczywiście udało im się ani
razu nie powiedzieć o tusku i opozycji?
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
14. Data: 2023-10-15 08:55:00
Temat: Re: "Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-)
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2023-10-14, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
>> sobota, 14 października 2023 o 01:42:06 UTC+2 A. Filip napisał(a):
>>
>>> P.S. Szczególnie na grupie prawo _wypada_ chwilowo "starannie dobierać
>>> słowa" bo w sobotę trwa już cisza wyborcza.
>>
>> Ciekawostka, wydawało mi się, że nie obowiązuje
>> w necie, bo rozsądni ludzie wiedzieli, że to nie do wyegzekwowania,
>> a tu piszą, że teraz w necie też.
>> Ciekawe czy dadzą pół miliona mandatu
>> zagranicznej gazecie czy telewizji za publikację dziś sondażu...
>
> No właśnie m.in. na zagranicznych serwerach nie obowiązuje :) Natomiast
> jak to jest z usenet'em to sam jestem ciekaw, bo przecież nie muszę mieć
> wiedzy jak wiadomości się propagują, a jeszcze nie mam na to żadnego
> wpływu.
Obecnie kwestia najczęściej sprowadza się do: Czy nadawca/serwer nadawcy
są pod (bezpośrednią) jurysdykcją RP3 albo takie interesy w Polsce że
raczej+ (kiedyś) się pod nią znajdą?
Wiec jak "ty" chcesz łamać ciszę wyborczą na usenecie to się maskuj.
Nie jest bardzo trudne ale wypadałoby pedantycznie dbać o "detale".
Jaki bat taka jurysdykcja.
--
A. Filip
| Łatwiej diabła do domu wpuścić, niż go z domu wyrzucić.
| (Przysłowie szkockie)
-
15. Data: 2023-10-15 09:08:31
Temat: Re: "Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.10.2023 o 08:55, A. Filip pisze:
> Wiec jak "ty" chcesz łamać ciszę wyborczą na usenecie to się maskuj.
> Nie jest bardzo trudne ale wypadałoby pedantycznie dbać o "detale".
Przecież on nie agituje a i w sumie to akurat jemu to mogą naskoczyć.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
16. Data: 2023-10-15 10:00:37
Temat: Re: Sens/skuteczność ciszy wyborczej
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
niedziela, 15 października 2023 o 01:31:23 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2023-10-14, Shrek <1...@w...pl> wrote:
> > W dniu 14.10.2023 o 15:52, A. Filip pisze:
> >
> >> Czy lecisz wariantem klasyki gatunku "Czy twój ojciec wie że jesteś
> >> homoseksualistą?", Czy ty prowadzisz kampanie wyborczą?
> >
> > A czemu to że tvpis ma pierdolca na punkcie tuska miałoby oznaczać że to
> > ja prowadzę kampanię wyborczą?
> >
> >> Albo napisz
> >> czym "mogli złamać" ciszę wyborczą
> >
> > Za pięć minut możesz sprawdzić - uprzedzając ja nie zamierzam.
> >
> >> albo lepiej udawaj że przestrzegasz
> >> ciszy wyborczej *na grupie PRAWO*.
> >
> > LOL. A niby do głosowania konkretnie na kogo namawiam?
> Możesz namawiać, nie możesz agitować :)
Możesz namawiać (lub zniechęcać) do głosowania w wyborach
parlamentarnych.
Nie wolno namawiać (lub zniechęcać) do głosowania
na konkretnego kandydata czy komitet.
Oraz publikować wyników sondaży.
Oraz namawiać lub zniechęcać do udziału w referendum.
To z wczorajszej panoramy.
Ale było też o tym, że zabronione są zgromadzenia,
a przynajmniej ich zwoływanie.
Prawda li to?
-
17. Data: 2023-10-15 10:03:38
Temat: Re: Sens/skuteczność ciszy wyborczej
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
niedziela, 15 października 2023 o 08:02:12 UTC+2 Shrek napisał(a):
> W dniu 15.10.2023 o 07:41, Marcin Debowski pisze:
> > On 2023-10-15, Shrek <1...@w...pl> wrote:
> >> W dniu 15.10.2023 o 01:31, Marcin Debowski pisze:
> >>
> >>>> LOL. A niby do głosowania konkretnie na kogo namawiam?
> >>>
> >>> Możesz namawiać, nie możesz agitować :)
> >>
> >> To za kim konkretnie agituję wedle filipka?
> Przy okazji - oglądał ktoś te wiadomości - rzeczywiście udało im się ani
> razu nie powiedzieć o tusku i opozycji?
> Shrek
Ja wczoraj przypadkowo widziałem "panoramę",
ale nie całą, więc pewności nie mam, że nie było.
Na "wiadomości" się jednak nie odważyłem ;>
-
18. Data: 2023-10-15 10:07:00
Temat: Re: Sens/skuteczność ciszy wyborczej
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 15.10.2023 o 10:00, Dawid Rutkowski pisze:
> Możesz namawiać (lub zniechęcać) do głosowania w wyborach
> parlamentarnych.
> Nie wolno namawiać (lub zniechęcać) do głosowania
> na konkretnego kandydata czy komitet.
> Oraz publikować wyników sondaży.
> Oraz namawiać lub zniechęcać do udziału w referendum.
Tego ostatniego nie wiedziałem...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
19. Data: 2023-10-15 10:24:47
Temat: Re: "Starannie nakierowana" kampania frekwencyjna nie narusza ciszy wyborczej AFAIK :-)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-10-15, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> No właśnie m.in. na zagranicznych serwerach nie obowiązuje :) Natomiast
>> jak to jest z usenet'em to sam jestem ciekaw, bo przecież nie muszę mieć
>> wiedzy jak wiadomości się propagują, a jeszcze nie mam na to żadnego
>> wpływu.
>
> Obecnie kwestia najczęściej sprowadza się do: Czy nadawca/serwer nadawcy
> są pod (bezpośrednią) jurysdykcją RP3 albo takie interesy w Polsce że
> raczej+ (kiedyś) się pod nią znajdą?
>
> Wiec jak "ty" chcesz łamać ciszę wyborczą na usenecie to się maskuj.
> Nie jest bardzo trudne ale wypadałoby pedantycznie dbać o "detale".
>
> Jaki bat taka jurysdykcja.
Myślę, że przede wszystkim przesadzasz w ocenie co jest tu czynem
zabronionym a co nie. Agitacja to namawianie kogoś, działanie w takim
celu, aby ktoś zagłosował na określone ugrupowanie. Zwykła rozmowa, czy
samo przytaczanie pewnych faktów nie jest normalnie agitacją.
--
Marcin
-
20. Data: 2023-10-15 10:28:15
Temat: Re: Sens/skuteczność ciszy wyborczej
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2023-10-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.10.2023 o 10:00, Dawid Rutkowski pisze:
>
>> Możesz namawiać (lub zniechęcać) do głosowania w wyborach
>> parlamentarnych.
>> Nie wolno namawiać (lub zniechęcać) do głosowania
>> na konkretnego kandydata czy komitet.
>> Oraz publikować wyników sondaży.
>> Oraz namawiać lub zniechęcać do udziału w referendum.
>
> Tego ostatniego nie wiedziałem...
Z referendu jest ponoć odrobinę inaczej..
https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art39254101-klopo
tliwa-cisza-wyborcza-takze-w-kampanii-referendalnej
"Jak przypomina Państwowa Komisja Wyborcza, zachęcanie lub zniechęcanie
do udziału w wyborach nie stanowi agitacji wyborczej, a takie działania
mogą być prowadzone po zakończeniu kampanii przez podmioty
nieuczestniczące w wyborach (nie mogą tego robić komitety i partie).
Oczywiście pod warunkiem, że taka aktywność nie będzie nosiła znamion
agitacji.
W przypadku referendum jest inaczej. PKW podaje, że zachęcanie lub
zniechęcanie do udziału w nim stanowiłoby już element kampanii
referendalnej. Frekwencja w tym przypadku ma bowiem decydujące znaczenie
dla jego wyniku."
--
Marcin