-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "LukaszS" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż wiązana - czy jest dozwolona?
Date: Mon, 8 Sep 2008 10:03:33 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <ga2m8m$io5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dxq10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1220861014 19205 83.14.42.10 (8 Sep 2008 08:03:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Sep 2008 08:03:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552387
[ ukryj nagłówki ]Próbowałem szugać w guglarce, ale znalazłem tylko artykuły, w których napomyka
sie, że sprzedaż wiązana jest zabroniona. Natomiast nigdzie nie ma podstawy.
Chodzi mi o taki przykład (hipotetyczny): mam upatrzony notebook, ale ten model
można kupic tylko i wyłącznie razem z Windows. Czy to jest dozwolone? Ja chce
kupić konkretnie ten model, ale bez systemu.
--
Lukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.08 08:18 Kazio
- 08.09.08 08:25 LukaszS
- 08.09.08 08:30 Olgierd
- 08.09.08 08:32 Gruby Jendrek
- 08.09.08 08:42 Olgierd
- 08.09.08 08:45 Maxiuca
- 08.09.08 08:51 Marcin Debowski
- 08.09.08 09:37 Olgierd
- 08.09.08 10:04 zwi
- 08.09.08 10:50 Marcin Debowski
- 08.09.08 11:01 Olgierd
- 08.09.08 12:58 Marcin Debowski
- 08.09.08 13:16 Z\(a\)miennik
- 08.09.08 13:34 Olgierd
- 08.09.08 17:18 BartekK
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta