-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Bruno" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż firmy - przelanie środków - jak ?
Date: Tue, 19 Nov 2002 10:47:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <ard1f3$egq$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: p217.krakow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1037699363 14874 217.97.37.217 (19 Nov 2002 09:49:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Nov 2002 09:49:23 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:115032
[ ukryj nagłówki ]Witam
W dwoch słowach przedstawie sprawę. Zamierzam sprzedaćsowje udzialy w firmie
mojemu wspólnikowi. Jednakże dotąd nie rejestrowalismy działalności, lecz
byla ona zapisana na jednego z nas, drugi zaś - na zasadzie bliskiej
znajomości i wzajemnego zaufania - współuczestniczył ze swoim "udziałem" w
rozliczaniach kosztów i zysków.
Teraz chcialbym, aby wspólnik przejąl całą firmę.
Pytanie jest takie: w jaki sposob spisać pomiędzy nami umowe, na mocy której
on przez rok, w miesiecznych ratach spłacał mi będzie kwotę sprzedaży na
jaką się umówiliśmy?
Zaznaczę, że nie ma raczej mowy o otwartej umowie sprzedaży, raz z powodu
podatkow, ktore by nam znacznie zwiększyły wartość transakcji, dwa z powodu
niueoficjalnej "spółki".
Swego czasu rozliczyłem podobną sprawę na zasadzie takiej, że druga strona
podpisała mi pismo, że "pożycza ode mnie daną kwotę i zobowiazuje się
spłacić pozyczkę w przeciągu roku w równych ratach itp itd.".
Czy jest lepszy sposób, aby przeprowadzić taka "transakcję" bez angażowania
w to Urzędu Skarbowego itp. ?
Dziękuję za wszystkie informacje.
Pozdrawiam serdecznie
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.02 18:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania