-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "adam" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sprzedaż działki przez UM
Date: Thu, 15 Oct 2009 15:39:08 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 21
Message-ID: <hb78er$aig$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: system858917559.mtvk.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1255613723 10832 85.89.175.59 (15 Oct 2009 13:35:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Oct 2009 13:35:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611169
[ ukryj nagłówki ]Witam,
zaintrygowała mnie dzisiaj sprawa sprzedaży działki 1500m2 wraz z budynkiem
ok. 300m2 przez Urząd Miasta za cenę 20tyś. zł
Otóż przetarg na ową nieruchomość jest ograniczony tylko dla właścicieli
działek sąsiednich. Nieruchomość ta nie posiada dostępu do drogi publicznej
i stąd to ograniczenie.
Wątpliwości:
- czy na pewno działka nie może być sprzedana innym osobom, lecz tylko tym,
którzy posiadają działki przyległe?
- czy to normalne sprzedawać działkę + budynek za taką cenę, skoro UM
sprzedaje podobne działki w cenie ponad 100zł za metr kwadratowy?
- nowy właściciel mógłby ustalić służebność i dostęp do drogi publicznej z
właścicielami działek przyległych lub wydzielić i odkupić fragment
umożliwiający dojazd; urząd mógłby sprzedać działkę dużo drożej (jeśli nie
5-10x drożej);
Proszę o Wasze opinie w tej spraewie.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj