-
11. Data: 2011-11-28 11:14:13
Temat: Re: Sprowadznanie rozpuszczalnika
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 26 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:
> A kto powiedział, że nikt tak nie robi?
Robercie, mylę się, czy chodzi o *olej* opałowy, z czym fiskus
miał problem, bo nałożenie akcyzy "samochodowej" groziłoby rewolucją
ze strony posiadaczy takiego ogrzewania?
Pytam bo nie mam rozeznania, ale z ustawy wynika mi że "mniej
istotne społecznie" paliwa są po prostu objęte akcyzą w momencie
importu lub produkcji - "by default".
A pamiętam, że przy owej zmianie przepisów zwykła nafta oświetleniowa
(używam do czyszczenia łańcucha w rowerze, stąd przyuważyłem)
zdrożała tak coś dwa razy albo i bardziej.
Jak nie zapomnę to w pobliskim chemicznym spytam czy z rozpuszczalnikami
benzynowymi było podobnie, to wiele wyjaśni :)
pzdr, Gotfryd
-
12. Data: 2011-11-28 14:04:04
Temat: Re: Sprowadznanie rozpuszczalnika
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1111271831190.3284@quad...
> On Sat, 26 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:
>
>> A kto powiedział, że nikt tak nie robi?
>
> Robercie, mylę się, czy chodzi o *olej* opałowy, z czym fiskus
> miał problem, bo nałożenie akcyzy "samochodowej" groziłoby rewolucją
> ze strony posiadaczy takiego ogrzewania?
>
> Pytam bo nie mam rozeznania, ale z ustawy wynika mi że "mniej
> istotne społecznie" paliwa są po prostu objęte akcyzą w momencie
> importu lub produkcji - "by default".
> A pamiętam, że przy owej zmianie przepisów zwykła nafta oświetleniowa
> (używam do czyszczenia łańcucha w rowerze, stąd przyuważyłem)
> zdrożała tak coś dwa razy albo i bardziej.
> Jak nie zapomnę to w pobliskim chemicznym spytam czy z rozpuszczalnikami
> benzynowymi było podobnie, to wiele wyjaśni :)
\
Niestety to nie jest takie proste. Akcyza jest na paliwa samochodowe.
Podczas, gdy substancje o zbliżonym składzie można zakupić bez akcyzy.
Przestępstwem / wykroczeniem jest jej użycie do napędzania pojazdów.
Przypadki takie znam, ale niestety szerzej tego opisać nie mogę.
-
13. Data: 2011-11-28 23:09:54
Temat: Re: Sprowadznanie rozpuszczalnika
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 28 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:
> Niestety to nie jest takie proste. Akcyza jest na paliwa samochodowe.
> Podczas, gdy substancje o zbliżonym składzie można zakupić bez akcyzy.
> Przestępstwem / wykroczeniem jest jej użycie do napędzania pojazdów.
Owszem, kojarzę jak wprowadzali taki zapis i dlaczego (po przegranej
US przed NSA).
Ale w ustawie wyraźnie widać, że są odrębne regulacje dla kilku
rodzajów substancji, i że przy niektórych *nie ma* zapisu
wskazującego na użytkowanie w roli paliw - a po prostu są
zaliczane z tytułu "bycia".
Przyznam że nie wiem które to, ale dobrze pamiętam, że właśnie
nowelizacja ustawy o podatku akcyzowym oznaczała skok ceny nafty...
Dlatego pytam, czy przypadki które znasz dotyczą benzyny akurat,
i czy aby nie polegały na nieoakcyzowaniu "tak po prostu"
(bo to akurat jest niewątpliwie możliwe :))
pzdr, Gotfryd
-
14. Data: 2011-11-29 00:49:02
Temat: Re: Sprowadznanie rozpuszczalnika
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1111282357550.5552@quad...
> On Mon, 28 Nov 2011, Robert Tomasik wrote:
>
>> Niestety to nie jest takie proste. Akcyza jest na paliwa samochodowe.
>> Podczas, gdy substancje o zbliżonym składzie można zakupić bez akcyzy.
>> Przestępstwem / wykroczeniem jest jej użycie do napędzania pojazdów.
>
> Owszem, kojarzę jak wprowadzali taki zapis i dlaczego (po przegranej
> US przed NSA).
> Ale w ustawie wyraźnie widać, że są odrębne regulacje dla kilku
> rodzajów substancji, i że przy niektórych *nie ma* zapisu
> wskazującego na użytkowanie w roli paliw - a po prostu są
> zaliczane z tytułu "bycia".
> Przyznam że nie wiem które to, ale dobrze pamiętam, że właśnie
> nowelizacja ustawy o podatku akcyzowym oznaczała skok ceny nafty...
> Dlatego pytam, czy przypadki które znasz dotyczą benzyny akurat,
> i czy aby nie polegały na nieoakcyzowaniu "tak po prostu"
> (bo to akurat jest niewątpliwie możliwe :))
Jeśli była zmiana w ustawie, to mogło sie to zmienić. Znane mi przypadki
dotyczą sytuacji sprzed jakiś 2-3 lat. Jesli coś sie zmieniło, to nie wiem,
czy teraz sie tak da zrobić.
-
15. Data: 2011-11-29 08:39:30
Temat: Re: Sprowadznanie rozpuszczalnika
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Mon, 28 Nov 2011 12:14:13 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Jak nie zapomnę to w pobliskim chemicznym spytam czy z rozpuszczalnikami
> benzynowymi było podobnie, to wiele wyjaśni :)
Benzyna ekstrakcyjna pol litra kosztuje ok. 10zl. Rozcienczalnik
ekstrakcyjny, czyli to samo z malym dodatkiem jakiegos syfku -6zl
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
16. Data: 2011-11-29 15:33:57
Temat: Re: Sprowadznanie rozpuszczalnika
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 29 Nov 2011, KRZYZAK wrote:
> Benzyna ekstrakcyjna pol litra kosztuje ok. 10zl. Rozcienczalnik
> ekstrakcyjny, czyli to samo z malym dodatkiem jakiegos syfku -6zl
Thx. No to zdecydowanie jest tak jak Robert pisał.
pzdr, Gotfryd