https://natemat.pl/392693,senat-prof-jerzy-kosinski-
odmowil-udzialu-w-komisji-ds-pegasusa
> Prof. Jerzy Kosiński odmówił udziału w komisji ds. Pegasusa

--
A. Filip
| Nie bądź w gorącej wodzie kąpany. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu poniedziałek-17-stycznia-2022 o 18:37, A. Filip pisze:
> https://natemat.pl/392693,senat-prof-jerzy-kosinski-
odmowil-udzialu-w-komisji-ds-pegasusa
>> Prof. Jerzy Kosiński odmówił udziału w komisji ds. Pegasusa
>

Nie ma prawa.

Ale ciekawsze jest pytanie czy skoro ładni panowie z citizen
potwierdzili że dobry prawnik obali w sądzie dowód z danych ze smarfona
gdyż można te dane np. Pegasusem PODMIENIĆ...

To czy ich wypociny WRÓĆ badania można uznać za dowód w sprawie sądowej
czy prawdziwej sejmowej komisji śledczej?

do góry

W dniu 17.01.2022 o 18:37, A. Filip pisze:
> https://natemat.pl/392693,senat-prof-jerzy-kosinski-
odmowil-udzialu-w-komisji-ds-pegasusa
>> Prof. Jerzy Kosiński odmówił udziału w komisji ds. Pegasusa
>
Nie chcę żadnej zadymy, ale mógłbyś napisać, o co chodzi? Widzę, że
pytanie umieściłeś w temacie i nie chodzi mi o to, ze powinno być w
treści, tylko o to, że nie wiem jakiej odpowiedzi oczekujesz na pytanie
"Jak Senacka Komisja Śledcza/"Śledcza" ma prawo ukarać za nie stawienie
się?". No bo na tak postawione pytanie, to można odpowiedzieć"
przykładnie, symbolicznie, itp. Mógłbyś jakoś sprecyzować, o co chodzi?

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 17.01.2022 o 18:37, A. Filip pisze:
>> https://natemat.pl/392693,senat-prof-jerzy-kosinski-
odmowil-udzialu-w-komisji-ds-pegasusa
>>> Prof. Jerzy Kosiński odmówił udziału w komisji ds. Pegasusa
>>
> Nie chcę żadnej zadymy, ale mógłbyś napisać, o co chodzi? Widzę, że
> pytanie umieściłeś w temacie i nie chodzi mi o to, ze powinno być w
> treści, tylko o to, że nie wiem jakiej odpowiedzi oczekujesz na
> pytanie "Jak Senacka Komisja Śledcza/"Śledcza" ma prawo ukarać za nie
> stawienie się?". No bo na tak postawione pytanie, to można
> odpowiedzieć" przykładnie, symbolicznie, itp. Mógłbyś jakoś
> sprecyzować, o co chodzi?

To jest pytanie o przełożenia kwestii politycznej na *istniejące*
regulacje prawne.

Jest komisja Senatu opozycji która nazywa się komisją śledzą.
Co ta komisja może zrobić *zgodnie z istniejącym prawem* jak
świadek/ekspert nie zechce się przed nią stawić?
[ Jaka jest najbardziej dotkliwa możliwa sankcja? ]
Bo to że może drzeć mordę (skarżyć się po mediach) może nawet
przekonująco to polityka a nie prawo.

IMHO zanim PiS-Sejm uchwali *nowe* "prawne baty" Senatowi opozycji to
świnie będą latać w zamarzniętym piekle.

--
A. Filip
| Kto poszukuje przyjaciela wolnego od wad, ten nie będzie miał
| przyjaciela. (Przysłowie arabskie)

do góry

Dnia Mon, 17 Jan 2022 19:48:45 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Mógłbyś jakoś sprecyzować, o co chodzi?

Prawdopodobnie on sam niezbyt wie o co mu chodzi :) Ja najczęściej
odczytuję jego motywację tak: Patrzcie wszyscy jakimi głupcami jesteście
w przeciwieństwie do mnie, posiadacza przenikliwego umysłu natychmiast
wykrywającego każdy szwindel.
:)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

_Master_ <M...@...pl> napisał(-a):

> Nie ma prawa.
>
> Ale ciekawsze jest pytanie czy skoro ładni panowie z citizen
> potwierdzili że dobry prawnik obali w sądzie dowód z danych ze smarfona
> gdyż można te dane np. Pegasusem PODMIENIĆ...
>
> To czy ich wypociny WRÓĆ badania można uznać za dowód w sprawie sądowej
> czy prawdziwej sejmowej komisji śledczej?

Tak samo jak można podmienić cokolwiek cyfrowego.
Jeszcze sąd musi uwierzyć, że te dane ktoś sobie podmienił.

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał(-a):

> Dnia Mon, 17 Jan 2022 19:48:45 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
> > Mógłbyś jakoś sprecyzować, o co chodzi?
>
> Prawdopodobnie on sam niezbyt wie o co mu chodzi :) Ja najczęściej
> odczytuję jego motywację tak: Patrzcie wszyscy jakimi głupcami jesteście
> w przeciwieństwie do mnie, posiadacza przenikliwego umysłu natychmiast
> wykrywającego każdy szwindel.
> :)

On chodzi w kółko i zadaje pytania. Trzeba docenić, że w końcu chce się podstaw
nauczyć :)

do góry

Dnia Mon, 17 Jan 2022 21:29:23 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

> Prawdopodobnie on sam niezbyt wie o co mu chodzi

To się chyba nazywa 'strumień świadomości'. Możliwe, że mamy na grupie
nowego Joyce'a, a dowiemy się o tym i docenimy jego talent, kiedy już
umrze. Tak czasem bywa z geniuszami.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Tue, 18 Jan 2022 11:17:41 +0100, Olin napisał(a):

> docenimy jego talent, kiedy już
> umrze.

Oby raz dwa :) Może św. Cowid dopomoże :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Tue, 18 Jan 2022 13:07:03 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

> Oby raz dwa :) Może św. Cowid dopomoże :)

W dawnych czasach królowie utrzymywali na dworach trefnisiów, co było
kosztowne. My mamy rozrywkę całkowicie za darmo, więc ja bym tak bardzo nie
trzymał kciuków.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry