Sprawa trwa normalnie z pozwanym bez pozywającego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.
giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://Localhost:119
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Subject: Sprawa trwa normalnie z pozwanym bez pozywającego.
Date: Wed, 27 Jul 2016 23:39:00 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0
Hamster/2.1.0.11
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <57992a06$0$12550$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-72-157-177.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1469655559 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12550 89.72.157.177:55473
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757203
[ ukryj nagłówki ]
Sprawa trwa jak gdyby nigdy nic z pozwanym bez pozywającego. Czy w tej
sytuacji rolę przedstawiciela, pozywającego pełni sędzia? Czy sędzia nie
jest nadgorliwy? Nagrywa jeszcze pozwanego. Przed nosem pozwanego stoi
mikrofon.
W/g przepisów to sprawa bez strony pozywającej, bo się nie stawiła w
sądzie (nawet pelnomocnik) powinna być odroczona. W protokole nic nie
napisali (nawet nie nagrane), że pełnomocnika pozywającego na sprawie
nie było.
Jakieś to wszystko popieprzone, jakieś układy dobre sędziego z bogatą
firma może?