Już od prawie roku walczę z II Urzędem Skarbowym w Gdańsku (zresztą z
tego co czytałem w archiwum to nie tylko ja) o przyznanie NIPu w
sytuacji, kiedy nie jestem nigdzie zatrudniony, ani nie wykonuje żadnej
pracy na własną rękę (nie jestem podatnikiem). Urzędnicy uparli się, że
nie mogę dostać NIPu w takiej sytuacji twierdząc, że moje zgłoszenie
jest niekompletne, ponieważ nie podałem płatnika. Jak sądzę nie mogę
podać siebie samego jako płatnika bo nie mam NIPu :) Podczas ostatniej
wizyty w US oparłem się na Ustawie o zasadach ewidencji i identyfikacji
podatników i płatników art.5 ust.2 podnosząc, iż moje zgłoszenie jest
kompletne w świetle tego przepisu. Urzędniczka broniła się twierdząc, że
zgodnie z Ordynacją Podatkową nie jestem podatnikiem, więc nie mogę
wystąpić o NIP. Ponieważ w Ustawie o zasadach ewidencji.... art.2 jest
wyraźnie napisane, że numery NIP otrzymują podatnicy, za to *nie
znalazłem nigdzie wzmianki, że jedynie podatnicy są uprawnieni do
otrzymania NIP* - czy to ma jakikolwiek sens? :)

--
// \\
// // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:b...@c...pl // // //
\\ //

do góry

buraxta wrote:
> Już od prawie roku walczę z II Urzędem Skarbowym w Gdańsku (zresztą z
> tego co czytałem w archiwum to nie tylko ja) o przyznanie NIPu w
> sytuacji, kiedy nie jestem nigdzie zatrudniony, ani nie wykonuje żadnej
> pracy na własną rękę (nie jestem podatnikiem). Urzędnicy uparli się, że
> nie mogę dostać NIPu w takiej sytuacji twierdząc, że moje zgłoszenie
> jest niekompletne, ponieważ nie podałem płatnika. Jak sądzę nie mogę
> podać siebie samego jako płatnika bo nie mam NIPu :) Podczas ostatniej
> wizyty w US oparłem się na Ustawie o zasadach ewidencji i identyfikacji
> podatników i płatników art.5 ust.2 podnosząc, iż moje zgłoszenie jest
> kompletne w świetle tego przepisu. Urzędniczka broniła się twierdząc, że
> zgodnie z Ordynacją Podatkową nie jestem podatnikiem, więc nie mogę
> wystąpić o NIP. Ponieważ w Ustawie o zasadach ewidencji.... art.2 jest
> wyraźnie napisane, że numery NIP otrzymują podatnicy, za to *nie
> znalazłem nigdzie wzmianki, że jedynie podatnicy są uprawnieni do
> otrzymania NIP* - czy to ma jakikolwiek sens? :)
>

Artykuł 8, zdaje się, precyzyje, że on NIP występuje się poprzez pracodawcę.
I jak się urzędnicy uparli to ich nie przekonasz bo mają rację.

Jedyny sposób do uzyskania NIPu do swojej kolekcji numerków urzędowych
to jest uzyskanie dochodu podlegającego opodatkowaniu i konieczność
zapłącenia podatku

Zarób coś na giełdzie, zarób coś za granicą na wakacjach, sprzedaj coś
od czego musisz zapłacić podatek (uwaga! jak sprzedałeś, to się US
zapyta za co kupiłeś, skoro nie masz dochodów. Za to jest 75% podatku).
Wykombinuj coś i w kwietniu razem z zeznaniem rocznym złóż NIP-3.
Zatrudnij się do roznoszenia ulotek na umowę zlecenie...

Tylko po cholerę ci ten NIP skoro do niczego nie jest ci potrzebny?

do góry

witek wrote:
> Artykuł 8, zdaje się, precyzyje, że on NIP występuje się poprzez
> pracodawcę.

Akurat o NIP występuje podatnik a nie płatnik.

> Tylko po cholerę ci ten NIP skoro do niczego nie jest ci potrzebny?

Sęk w tym, że był mi potrzebny, żeby inwestować w SFI w mBanku. Teraz,
po roku, już mi się odechciało, ale sprawę ciągnę dalej :)

--
// \\
// // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:b...@c...pl // // //
\\ //

do góry