-
Data: 2014-08-03 09:22:11
Temat: Sposób obliczania dochodu
Od: Maciek <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam w rodzinie dziecioroba ;-) który jest młodym, świetnie się
zapowiadającym przedsiębiorcą (czyli pracuje na śmieciówce ;-)), a
dodatkowo nie stać go chyba na antykoncepcję, bo dorobił się gromadki
pociech.
W związku z dochodami raczej ze średniej półki, korzysta ze szczodrej
pomocy państwa, otrzymując coś w rodzaju dofinansowania czynszu. W tym
celu okresowo składa jakieś pismo, w którym określa swoje dochody z
ostatnich paru (zdaje się, że 3) miesięcy.
Jako, że również prowadzę DG zainteresował mnie sposób wyliczania
dochodu z tej działalności. Na wniosku są rubryczki (piszę z głowy, więc
mogę coś pominąć) dotyczące przychodu, kosztów uzyskania przychodu oraz
wysokości składek na ZUS odprowadzonych w danym miesiącu. Wszystkie te
rzeczy się sumuje, wychodzi dochód w danym miesiącu, potem w kolejnym,
gdzieś tam niżej oblicza się z tego średni dochód członka rodziny. I
wszystko byłoby fajnie, gdyby nie sposób obliczania tego dochodu, a
mianowicie: jeśli w danym miesiącu dochód jest ujemny, bo np. nie ma
przychodu, albo koszty (w tym ZUS) go przewyższają, to urzędnik każe w
takim przypadku wpisać dochód 0. Wydaje mi się to ciekawe i od razu
odniosłem to do mojej sytuacji, gdzie robię np. projekt przez pół roku i
dopiero po jego zakończeniu mam jakieś przychody.
Od razu zapytałem, czy "młody przedsiębiorca" próbował "przemycić" w
tych rubrykach dochód ujemny, ale dowiedziałem się, że taki wniosek nie
przeszedł i urzędnik nakazał skreślić i wpisać 0, co oczywiście
doprowadziło do zawyżenia dochodu. Podstawy prawnej nie dociekał, ale
może jakaś jest i ktoś może podrzucić? Mam wrażenie, że to kolejny
przykład postępowania, gdzie urzędasowi w głowie się nie mieści, że
można nie mieć w danym miesiącu pensji, a nawet (o zgrozo!), trzeba
sobie jakieś pieniądze odłożyć na kolejne miesiące, żeby nie zdechnąć z
głodu :-)
--
Pozdrawiam
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.14 09:45 m
- 03.08.14 10:52 Maciek
- 03.08.14 11:24 Wojciech Bancer
- 03.08.14 11:58 Maciek
- 03.08.14 13:12 Wojciech Bancer
- 03.08.14 13:46 Maciek
- 03.08.14 13:50 Maciek
- 03.08.14 14:14 Wojciech Bancer
- 03.08.14 20:14 Maciek
- 03.08.14 20:16 Maciek
- 03.08.14 20:34 Wojciech Bancer
- 03.08.14 21:03 Maciek
- 03.08.14 21:54 Wojciech Bancer
- 04.08.14 19:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy