-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sposób na uniknięcie notariusza ?
Date: 8 Feb 2002 20:45:51 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1013197551 20310 192.168.240.245 (8 Feb 2002 19:45:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Feb 2002 19:45:51 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.0.223.223, 213.180.130.23
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011019
Netscape6/6.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83689
[ ukryj nagłówki ]Czytałem sobie KPC i sądzę, że można uniknąć notariusza (a co za tym idzie
kosztów). Np.:
sprzedaję nieruchomość panu X, zamiast iść do naotariusza aranzuję fikcyjny spór
i występuję do sądu o podjęcie próby ugodowej. Zawieramy ugodę, na mocy której X
zobowiązuję się do zapłacenia sumy ... (=cena) a ja zobowiązuję się przenieść na
jego rzecz prawo własności spornej nieruchomości. Jeśli sąd na to pójdzie (tzn
istnieje możliwość że się zorientuje, że próbujemy obejśc prawo i wtedy z ugody
nici). Cała ta przyjemność kosztuje: 15 zł postępowanie pojednawcze, 2 x po 1/10
wpisu stosunukowego (razem ok. 1.3-1.6 %). Wychodzi taniej od notariusza (3 %).
Dodatkowo nie płaci się za to VAT, a u notariusza tak.
CO O TYM POMYŚLE SĄDZICIE ?
Paweł Baranowski - praktykant w kancelarii Radcy Prawnego w Łodzi
p...@p...onet.pl
Uwaga: powyższy tekst ma charakter wyłącznie teoretyczny, nikogo nie zachęcam do
składania fałszywych oświadczeń wobec Sądu
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.02 13:25 p...@p...onet.pl
- 09.02.02 23:40 Sylvus
- 10.02.02 01:26 KRZEM
- 10.02.02 14:13 Buker
- 10.02.02 14:59 Sylvus
- 10.02.02 19:56 p...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
Najnowsze wątki
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.