-
51. Data: 2005-06-29 15:35:59
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: bur <m...@n...com>
witek wrote:
> desi wrote:
>
>>>
>>>
>>> Izby wytrzeźwień, to nie tylko w Polsce.
>>
>>
>>
>> zgadza sie. Sa jeszcze w Rosji :-P
>>
> i w każdym innym państwie.
> Tylko nazwa jest inna. Po prostu policja od razu cię zwija i nie ma
> dyskusji
No to wyliczaj. Zacznij od Europy Zachodniej.
>>> Tam gdzie ich nie ma, to z
>>> reguły nietrzeźwych osadza się w aresztach policyjnych.
>>
>>
>>
>> Nie, wiezie sie do szpitala. Tam jest jego miejsce.
>
>
> ha ha ha
W Pacanowie to NAPEWNO ha ha ha.
>> ROTFL. Izba wytrzeziwen opeka medyczna? Ktore to z podsawowych
>> czynnosci detoksu sa dokonywane przez lekarzy w IW? Ktora ma kroplowke.
>
>
> lepsza niż w areszcie policyjnym, gdzie nie ma żadnej niezależnie do
> stopnia uchlania się
Przeciez mowa o OPIECE medycznej.
>> Widze ze zyjesz w PRLu.
>>
>
> a ty w szklanych domach.
NIe wszkalnych domach a w spoleczenstwie gdzie chorcyh wiezie sie do
szpitala a nie do jakiegos dziwolaga o nazwie IW.
Zreszta Strasbourg juz lata temu stwierdzil ze sa nielegalne. Ale
TIRowki policyjne gazet nie czytaja.
-
52. Data: 2005-06-29 18:55:56
Temat: Re: [OT]Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 29 Jun 2005 01:29:13 +0200,
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> screamed:
> Jak chcesz zabezpieczyć elektroniczne dane przed modyfikacją, to się
> używa kluczy asymetrycznych a nie gównianego PDFa.
>
... który również może być zabezpieczony kluczem?
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:223B ]
[ 20:55:23 user up 10657 days, 8:50, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Guns don't kill people. Bullets kill people.
-
53. Data: 2005-06-29 19:14:44
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Andrzej Lawa napisał(a):
> TEGO przepis nie zakazuje.
ANdrzeju - a jak matoł z SM ma zweryfikować ?
Gulnie , to przechlapane - spożywanie podczas pracy ;)
--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 *PMS Edition* PRRC: Jackson + AT1200
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl
-
54. Data: 2005-06-29 21:46:56
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "desi" <h...@s...com> napisał w wiadomości
news:Aowwe.13922$Q27.2586@trndny02...
> Nie, wiezie sie do szpitala. Tam jest jego miejsce.
Nie, do aresztów. Na pewno w USA, Niemczech, Francji, Włoszech i
Izraelu, bo z ciekawości od policjantów z tych krajów chwilę temu
ściągnąłem wywiad. W innych krajach nie znam polskojęzycznych
policjantów.
>
> ROTFL. Izba wytrzeziwen opeka medyczna? Ktore to z podsawowych
> czynnosci detoksu sa dokonywane przez lekarzy w IW? Ktora ma
kroplowke.
Ale masz lekarza na miejscu.
-
55. Data: 2005-06-30 02:59:33
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: guru <w...@s...com>
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "desi" <h...@s...com> napisał w wiadomości
> news:Aowwe.13922$Q27.2586@trndny02...
>
>
>>Nie, wiezie sie do szpitala. Tam jest jego miejsce.
>
>
> Nie, do aresztów. Na pewno w USA, Niemczech, Francji, Włoszech i
> Izraelu, bo z ciekawości od policjantów z tych krajów chwilę temu
> ściągnąłem wywiad. W innych krajach nie znam polskojęzycznych
> policjantów.
>
Czyli gazetowa wiedza. A teraz do tego podaj choc jedyny przypadek
goscia w stanie totalnego umroczenia gdzie nie odwieziono go do
szpitala. Powiedzmy jeden promil i wiecej. Zacznij od USA.
>>ROTFL. Izba wytrzeziwen opeka medyczna? Ktore to z podsawowych
>>czynnosci detoksu sa dokonywane przez lekarzy w IW? Ktora ma
>
> kroplowke.
>
> Ale masz lekarza na miejscu.
Nie lekarza a pracownika z dyplomem lekarza. Lekarz bez narzedzi nie
jest lekarzem. Tak samo jak hydraulik ktory stawi sie bez narzedzi do
pracy wykonac pracy nie jest w stanie.
-
56. Data: 2005-06-30 03:05:56
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
guru wrote:
>
> Czyli gazetowa wiedza. A teraz do tego podaj choc jedyny przypadek
> goscia w stanie totalnego umroczenia gdzie nie odwieziono go do
> szpitala. Powiedzmy jeden promil i wiecej. Zacznij od USA.
pijany gosciu to niekoniecznie od razu totalne zamroczenie.
W Polsce totalnie zamroczonego też odwiozą do szpitala jeśli wymaga
natychmiastowej pomocy.
I wskaż mi jeden przypadek w USA, gdzie pijany gościu, nie wymagający
natychmiastowej interwencji lekarskiej. nie wylądował w pierdlu i nie
skończyło się to odebraniem praw rodzicielskich do dzieci jeśli takowe
posiadał.
>
> Nie lekarza a pracownika z dyplomem lekarza. Lekarz bez narzedzi nie
> jest lekarzem. Tak samo jak hydraulik ktory stawi sie bez narzedzi do
> pracy wykonac pracy nie jest w stanie.
>
>
I co hydraulik bez narzędzi nie jest hydraulikiem, tylko jest
pracownikiem z dyplomem hydraulika.
Jest hydraulikiem, który do pracy przeszedł bez narzędzi, albo zakład
pracy odpowiedzialny za dostarczenie mu narzędzi tego nie zrobił.
-
57. Data: 2005-06-30 03:34:45
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: guru <w...@s...com>
witek wrote:
> guru wrote:
>
>>
>> Czyli gazetowa wiedza. A teraz do tego podaj choc jedyny przypadek
>> goscia w stanie totalnego umroczenia gdzie nie odwieziono go do
>> szpitala. Powiedzmy jeden promil i wiecej. Zacznij od USA.
>
>
> pijany gosciu to niekoniecznie od razu totalne zamroczenie.
Przede wszystkim nie odwracaj kota do gory nogami. Albo ma sie pewnosc
ze jest w normie, albo jest ryzyko zagorzenia zdrowia. Czlowiek z
nadwaga i "nawalony" MUSI byc odwieziony do szpitala. I tak bedzie.
Zaden policjant nie bedzie ryzykowal procesem jak w Polsce.
> W Polsce totalnie zamroczonego też odwiozą do szpitala jeśli wymaga
> natychmiastowej pomocy.
Co jest natychmiastowa pomoca. 1 promil 150 kg wagi automatycznie
kwalifikuje sie do detoksu nawet kiedy gosc nie ma objawow wymagajacy
"natychmiastowej pomocy". A to dlatego ze takiczlowiek jest
automatycznie ryzykiem.
Nie mowiac o klopotach technicznych.
> I wskaż mi jeden przypadek w USA, gdzie pijany gościu, nie wymagający
> natychmiastowej interwencji lekarskiej. nie wylądował w pierdlu
Tysiace takich przypadkow sa co tydzien.
> i nie
> skończyło się to odebraniem praw rodzicielskich do dzieci jeśli takowe
> posiadał.
co ma powiedzmy DUI do praw? Za duzo czytasz glupawe gazety.
>> Nie lekarza a pracownika z dyplomem lekarza. Lekarz bez narzedzi nie
>> jest lekarzem. Tak samo jak hydraulik ktory stawi sie bez narzedzi do
>> pracy wykonac pracy nie jest w stanie.
>>
>>
> I co hydraulik bez narzędzi nie jest hydraulikiem, tylko jest
> pracownikiem z dyplomem hydraulika
> Jest hydraulikiem, który do pracy przeszedł bez narzędzi, albo zakład
> pracy odpowiedzialny za dostarczenie mu narzędzi tego nie zrobił.
Pracowac mozna TYLKO z narzedziami. Lekarz z samym kiltem nie jest
lekarzem mogacym zrobic detox osobie po zawale.
-
58. Data: 2005-06-30 03:57:36
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
guru wrote:
>
>
> Przede wszystkim nie odwracaj kota do gory nogami. Albo ma sie pewnosc
> ze jest w normie, albo jest ryzyko zagorzenia zdrowia. Czlowiek z
> nadwaga i "nawalony" MUSI byc odwieziony do szpitala. I tak bedzie.
> Zaden policjant nie bedzie ryzykowal procesem jak w Polsce.
U nas policjant tez nie będzie ryzykował procesem, zawiezie go do izby
wytrzeźwień.
Co najwyżej ryzykują izby wtrzeźwień, że są do tego nieprzygotowane.
W stanach izby wytrzeźwień są od razu w szpitalu. U nas nie.
>
>> W Polsce totalnie zamroczonego też odwiozą do szpitala jeśli wymaga
>> natychmiastowej pomocy.
>
>
> Co jest natychmiastowa pomoca. 1 promil 150 kg wagi automatycznie
> kwalifikuje sie do detoksu nawet kiedy gosc nie ma objawow wymagajacy
> "natychmiastowej pomocy". A to dlatego ze takiczlowiek jest
> automatycznie ryzykiem.
W Polsce 150 kg żywej wagi nie jest normą.
Pijany bełkoczący gościu na ulicy kwalifikuje się do izby.
Czy to będzie oddzielnie, czy w ramach szpitala to inna sprawa.
>
>> I wskaż mi jeden przypadek w USA, gdzie pijany gościu, nie wymagający
>> natychmiastowej interwencji lekarskiej. nie wylądował w pierdlu
>
>
> Tysiace takich przypadkow sa co tydzien.
tak samo jak i odwrotnie.
>
>
>> i nie skończyło się to odebraniem praw rodzicielskich do dzieci jeśli
>> takowe posiadał.
>
>
> co ma powiedzmy DUI do praw? Za duzo czytasz glupawe gazety.
Nie czytam głupawych gazet. Ty natomiast chyba za mało jeszcze widziałeś.
Pijana matka dorwana na ulicy ma natychmiast wizytację w policji w domu
i zwykle przy powtórce z rozrywki kończy się to zabraniem dzieci.
Z różnicami co do prawa stanowego, ale generalnie kłopoty ma zapewnione.
>> I co hydraulik bez narzędzi nie jest hydraulikiem, tylko jest
>> pracownikiem z dyplomem hydraulika
>> Jest hydraulikiem, który do pracy przeszedł bez narzędzi, albo zakład
>> pracy odpowiedzialny za dostarczenie mu narzędzi tego nie zrobił.
>
>
> Pracowac mozna TYLKO z narzedziami. Lekarz z samym kiltem nie jest
> lekarzem mogacym zrobic detox osobie po zawale.
>
a ja nie o to pytałem, czy hydraulik może pracować bez narzędzi, tylko
czy jest hydrualikiem, bo ty twierdziesz, że przestał nim być.
-
59. Data: 2005-06-30 09:57:02
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "guru" <w...@s...com> napisał w wiadomości
news:peJwe.5637$Bn6.2683@trndny08...
> Czyli gazetowa wiedza. A teraz do tego podaj choc jedyny przypadek
> goscia w stanie totalnego umroczenia gdzie nie odwieziono go do
> szpitala. Powiedzmy jeden promil i wiecej. Zacznij od USA.
Raczej nie gazetowa, tylko praktyczna. Nie wiem w jakim trybie oczekiwał
byś podania tych przypadków. Imię, nazwisko i datę czy jakieś inne dane.
I jak chcesz to zweryfikować? W wypadku totalnego zamroczenia, to i w
Polsce się odwozi do szpitala.
> Nie lekarza a pracownika z dyplomem lekarza. Lekarz bez narzedzi nie
> jest lekarzem. Tak samo jak hydraulik ktory stawi sie bez narzedzi do
> pracy wykonac pracy nie jest w stanie.
Dość ciekawa opinia. Mam rozumieć, że dyplom lekarza ważny jest tylko
wraz z respiratorem?
-
60. Data: 2005-06-30 10:51:26
Temat: Re: Sporzywanie alkoholu w miejscu publicznym
Od: krys <k...@p...onet.pl>
pac wrote:
> Najszkodliwsze jest upijanie dzieci w szkolach za przyzwoleniem
> urzednikow. I to calkiem legalnie wykorzystujac fikcyjne przepsiy.
W których szkołach i czym upija się dzieci? W dodatku z błogosławieństwem?
bo może muszę alkomat dla dzieci zanabyć...
> Moim zdaniem zakaz powinien dotyczyć spożywania wszelkich
>> płynów z pojemników sugerujących, ze zawierają alkohol.
> A zwlaszcza pakowanie napojow dla dzieci w imitacje butelek alkoholowych.
Chodzi Ci o Piccolo? Na głupotę RODZICÓW kupujących takie coś, niestety,
paragrafów nie ma.
--
Pozdrawiam
Justyna