-
1. Data: 2006-09-12 11:15:32
Temat: Spór z NASK
Od: "Andret" <a...@t...pl>
witam,
NASK napisał w swojej odpowiedzi na mój sprzeciw od nakazu zapłaty,
że umowa o domenę jest umową adhezyjną i że usługa utrzymania
domeny jest usługą telekomunikacyjną.
Mam pytania: 1. czy rzeczywiście usługa rejestracji domeny jest
usługą telekomunikacyjna?
2. jaki jest okres przedawnienia roszczeń?
3. czy jesli sąd bazuje tylko na wyjaśnieniach NASKu to czy mozna
złozyc skarge na asesora sadowego, ktory taki kardynalny blad popelnia
(jak to zrobic?)?
pozdrawiam
Andrzej
-
2. Data: 2006-09-12 12:09:57
Temat: Re: Spór z NASK
Od: kam <#k...@w...pl#>
Andret napisał(a):
> 2. jaki jest okres przedawnienia roszczeń?
3 lata zapewne
> 3. czy jesli sąd bazuje tylko na wyjaśnieniach NASKu to czy mozna
> złozyc skarge na asesora sadowego, ktory taki kardynalny blad popelnia
> (jak to zrobic?)?
taka skarga nazywa się apelacją
KG
-
3. Data: 2006-09-13 11:46:15
Temat: Re: Spór z NASK
Od: "Andret" <a...@t...pl>
> > 2. jaki jest okres przedawnienia roszczeń?
>
> 3 lata zapewne
zapewne nie wystarczy:-) chodzi o konkretne paragrafy? moze czyta te
grupe ktos z prawnikow i chetnie poradzi (gratis badz za gratyfikacja)??
-
4. Data: 2006-09-13 11:50:03
Temat: Re: Spór z NASK
Od: "rezist.com" <s...@p...com>
> NASK napisał w swojej odpowiedzi na mój sprzeciw od nakazu zapłaty,
> że umowa o domenę jest umową adhezyjną i że usługa utrzymania
> domeny jest usługą telekomunikacyjną.
> Mam pytania: 1. czy rzeczywiście usługa rejestracji domeny jest
> usługą telekomunikacyjna?
A czy widzisz roznice pomiedzy *utrzymaniem* a _rejestracja_ ?
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://icic.pl
-
5. Data: 2006-09-13 12:07:02
Temat: Re: Spór z NASK
Od: "Andret" <a...@t...pl>
rezist.com napisał(a):
> A czy widzisz roznice pomiedzy *utrzymaniem* a _rejestracja_ ?
widze, ale sad jej nie widzi, pojde dalej: chodzi o to ze po rezygnacji
mojej juz w pierwszym "abonamencie" wyslali mi kolejna fakture na
kolejny okres rozliczeniowy, ktorej nie oplacilem, poniewaz uwazalem ze
jesli z czegos zrezygnowalem, to nie musze juz za to placic. NASK
twierdzi ze musze placic bo nie wypowiedzialem im umowy (chociaz to
zrobilem, moj blad ze mailem i faksem a nie poczta polecona).
Mam potwierdzenie z wyslania faksu, wystawione przez firme z ktorej
maszyny wyslalem faks do NASKu.
-
6. Data: 2006-09-13 18:16:41
Temat: Re: Spór z NASK
Od: Bungo <b...@g...pl>
Andret napisał(a):
> zrobilem, moj blad ze mailem i faksem a nie poczta polecona).
> Mam potwierdzenie z wyslania faksu, wystawione przez firme z ktorej
> maszyny wyslalem faks do NASKu.
>
obawiam sie, ze wartosc dowodowa tych "potwierdzen" jest mizerna.
Srednio rozgarniety pacjent wydrukuje Ci kope takich "potwierdzen" - i
maila z metadanymi i z faksu z kompletem danych...
nawet swiadek nie pomoze, bo mozna go latwo wprowadzic w blad (co do
wysylki)jesli nie jest specjalista.
pozdrawiam:-)
==> Bungo:-)