-
Data: 2012-04-20 01:29:06
Temat: Spółdzielnie mieszkaniowa a ustawa o lichwie.
Od: "Feromon" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Mam garaż o statusie najemcy, ale innych 9ciu ma "własność" spółdzielczą.
10 garaży stoi (stało do niedawna) na dużej działce. Z powodu podwyżki przez
miasto wieczystego,
Spółdzielnia nalicza zamiast 50 zł 500 zł. Miesięcznie. Naliczali 600 ale
się okazało że z VAT się przejechali.
Ceny garaży rynkowe w okolicy to 200-250 zł.
Ponieważ działka nie była podzielona, to tak wyszło z Excela. Jakby działka
przypisana
do garaży była 10 razy większa, to Spółdzielnia by zażądała 5000 zł
miesięcznie, bo jej tak wyszło.
Czy jakiś przepis ogranicza takie matematyczne wyliczanie opłaty za garaż?
Jakaś lichwa, zdrowy rozsądek?
Pozwali mnie do sądu z powodu 4500 zł zaległości, mimo, że negocjacje ze
Spółdzielnią
(zbiorowe, 10 garażowiczów) jeszcze trwają.
Po roku handryczenia Spółdzielnia podzieliła działkę na 3 mniejsze, co
skutkuje opłatą
za wieczyste 150 zł. I tak Spółdzielnia za tamte trawniki płaci. Czy nie ma
podstawy
prawnej, by tę niską opłatę wprowadzić wstecz od marca 2011? Kto ma prawo
spółdzielcze w te i wewte przeczytane?
Dlaczego nie podzielili działki wcześniej?
Jaką mam przyjąć linię obrony?
Jestem w tej Spółdzielni od urodzenia, pół wieku płacę wszystko w
terminie...
Dzięki za wsparcie
Feromon
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.12 01:42 Robert Tomasik
- 20.04.12 01:54 Feromon
- 20.04.12 22:57 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki