-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "rosak" <...@...w>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spóldzielnia mieszkaniowa - co to jest w rozumieniu prawa?
Date: Mon, 25 Feb 2008 11:08:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <fpu4mu$a5$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs109849.centertel.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1203934751 325 79.162.47.27 (25 Feb 2008 10:19:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2008 10:19:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: rosak81
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:519020
[ ukryj nagłówki ]Witam,
najprościej będzie jeśli napiszę bozpośrednio, w czym mam problem. Napisałem
do spółdzielni mieszkaniowej wniosek o wyrażenie zgody na montaż
niewielkiego masztu z anteną (internet drogą radiową) na dachu budynku
należącego do spółdzielni. Odpowiedź- słowna, nie pisemna: Nie. Dlaczego? Bo
nie. Bez uzasadnienia.
Jeżeli spółdzielnia to poprostu właściciel budynku to myślę, że może robić
co jej się podoba i nikomu się z tego nie tłumaczyć. Zastanawiam się
natomiast czy spółdzielnia nie jest jakimś organem publicznym, który
rozpatrując wnioski musi się kierować np. kodeksem postępowania
administracyjnego czyli uzasadnić odmowne rozpatrzenie wniosku, poinformować
o możliwości odwołania itd.
Wniosek pisałem jako firma niezwiązana ze spółdzielnią.
Jest jeszcze druga możliwość, napisanie wniosku przez członka spółdzielni
lub najemcy lokalu w w/w budynku. Jak wtedy jest traktowany art. 684 kodeksu
cywilnego, szczególnie w części "i inne podobne urządzenia"? Oczywiście
zakładając że taka instalacja ani nie zagraża budynkowi ani nie jest
sprzeczna z żadnymi przepisami.
Bardzo proszę o wszelkie konkretne odpowiedzi, lub przynajmniej wskazanie
źródeł które mogłyby mi pomóc. W pracy mam LEXa lecz niestety jestem na
zwolnieniu lekarskim, dostęp do internetu miewam tylko chwilowo.
Z góry dziękuję za poświęcenie czasu.
Pozdrawiam
--
rosak
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.08 12:10 Johnson
- 26.02.08 19:09 .A r t u r.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)