-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartosz B." <b...@a...skasuj_to.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spółdzielnia a chęć wprowadzenia opłaty
Date: Mon, 8 Oct 2007 08:41:20 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <fecje8$l5n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.177.124.124
X-Trace: news.onet.pl 1191825672 21687 82.177.124.124 (8 Oct 2007 06:41:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Oct 2007 06:41:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.607
X-Sender: oAYJS6QQx3utWhKCl0mBY2je8koFU10q
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.607
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490582
[ ukryj nagłówki ]Jestem lokatorem w bloku i mam prawa własności do lokalu jednego z
kilkudziesięciu.
Wykonuję działałność w tym samym bloku a do swojej działałności wykorzystuję
cześć powieszchni dachowej co jak domniemam jest wspólną własnością
lokatorów.
Spółdzielnia chce mi wprowadzić opłaty za użytkowanie powierzchni dachowej.
Reasumując jesli dobrze myślę chce mi wprowadzić dodatkową opłatę za coś za
co opłacam już w postaci czynszu.
Czy wprowadzenie opłaty jest to zgodne z prawem mieszkaniowym - jak się
bronić?
Czy maja prawo - na podstawie jakiego art ?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.07 07:00 Robert J.
- 08.10.07 09:24 Bartosz B.
- 08.10.07 09:36 Bartosz B.
- 08.10.07 10:44 Robert J.
- 08.10.07 12:07 Robert Tomasik
- 08.10.07 21:57 Michal
- 08.10.07 14:49 Bartosz B.
- 08.10.07 20:36 icek
- 09.10.07 11:24 Bartosz B.
- 09.10.07 14:36 Gotfryd Smolik news
- 09.10.07 17:25 Bartosz B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?