-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartosz B." <b...@a...skasuj_to.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spółdzielnia a chęć wprowadzenia opłaty
Date: Mon, 8 Oct 2007 08:41:20 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <fecje8$l5n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.177.124.124
X-Trace: news.onet.pl 1191825672 21687 82.177.124.124 (8 Oct 2007 06:41:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Oct 2007 06:41:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.607
X-Sender: oAYJS6QQx3utWhKCl0mBY2je8koFU10q
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.607
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490582
[ ukryj nagłówki ]Jestem lokatorem w bloku i mam prawa własności do lokalu jednego z
kilkudziesięciu.
Wykonuję działałność w tym samym bloku a do swojej działałności wykorzystuję
cześć powieszchni dachowej co jak domniemam jest wspólną własnością
lokatorów.
Spółdzielnia chce mi wprowadzić opłaty za użytkowanie powierzchni dachowej.
Reasumując jesli dobrze myślę chce mi wprowadzić dodatkową opłatę za coś za
co opłacam już w postaci czynszu.
Czy wprowadzenie opłaty jest to zgodne z prawem mieszkaniowym - jak się
bronić?
Czy maja prawo - na podstawie jakiego art ?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.07 07:00 Robert J.
- 08.10.07 09:24 Bartosz B.
- 08.10.07 09:36 Bartosz B.
- 08.10.07 10:44 Robert J.
- 08.10.07 12:07 Robert Tomasik
- 08.10.07 21:57 Michal
- 08.10.07 14:49 Bartosz B.
- 08.10.07 20:36 icek
- 09.10.07 11:24 Bartosz B.
- 09.10.07 14:36 Gotfryd Smolik news
- 09.10.07 17:25 Bartosz B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta