-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "FaziR" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spółdzielnia Mieszkaniowa i jej pomysły
Date: Tue, 28 Feb 2006 18:45:17 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 22
Message-ID: <du227v$dtv$1@gw-go.telsten.com>
NNTP-Posting-Host: gw-go.telsten.com
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1141148735 14271 83.238.68.15 (28 Feb 2006 17:45:35
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Feb 2006 17:45:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370359
[ ukryj nagłówki ]Cześć
Mam problem związany ze spółdzielnią mieszkaniową
Sprawa dotyczy nowej opłaty która sie pojawiła w czynszu za garaż
Pozycja brzmi "opłata za wywóz śmieci" - 3.07 PLN -co miesiąc czyli w skali
rocznej ponad 36 PLN
(przykładowo - wywóz śmieci z domku prywatnego 120L to 7 PLN) więc trzeba by
generować z garażu ok 60 L śmieci co jest zupełną paranoją
Garaż sporadycznie sprząta się raz lub dwa razy w roku i wtedy faktycznie
mogą być jakieś odpady.
Drugim paradoksem jest to, że mieszkańcy którzy mieszkają w bloku w którym
mają garaż muszą płacic PODWÓJNIE !!! tzn za smieci na osobę + za garaż
Czy ktoś spotkał się z podobnym debilizmem i jak z tym walczyć do kogo pisać
pisma
Spółdzielnie mieszkaniowa nie jest duża i rządzi tam jedna klika od lat
Dzięki za wszelkie wskazówki i porady
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki