https://twitter.com/JanSpiewak/status/12011228015807
40608

https://www.facebook.com/JanDawidSpiewak/photos/a.15
28675940483966/2850572201627660/?type=3&theater


Jan Śpiewak
3 hrs ?

Dlaczego nie pójdę na dzisiejszą demonstrację w obronie sądów.

Przez dwa lata chodziłem na demonstrację w obronie sądów. W 2017 roku
byłem jednym z pomysłodawców i współorganizatorów jednej z największych
demonstracji obywatelskich przeciwko pisowskiej reformie Sądu
Najwyższego przed Pałacem Prezydenckim na Krakowskim Przedmieściu w
lipcu 2017 roku na której było kilkanaście tysięcy osób. Organizowałem
te demonstrację mimo, że już miałem negatywne osobiste doświadczenia z
sądami. Zostałem skazany w pierwszej instancji przez sąd w sprawie
wytoczonej mi przez Maciej M.

Wierzyłem, że nacisk społeczny wymusi na sędziach odrobinę refleksji.
Propozycję zmian i oczyszczenie się z czarnych owiec. Po trzech latach
od wybuchu afery reprywatyzacyjnej widzę, że sądy i cały wymiar
sprawiedliwości wymagają radykalnej demokratycznej reformy. Polskie sądy
są dzisiaj oazą i gwarantem feudalnych stosunków społecznych.

W zeszły wtorek byłem znowu w sądzie administracyjnym. Jako prezes
stowarzyszenia Wolne Miasto Warszawa byłem uczestnikiem postępowania ws.
decyzji komisji weryfikacyjnej. Komisja unieważniła decyzję o
reprywatyzacji kamienicy na Asfaltowej 2. Kamienica została
zreprywatyzowano pomimo, że została całkowicie odbudowana przez państwo,
wniosek o użytkowanie wieczyste był złożony po terminie, a osoba ją
składająca nie miała tytułu prawnego, żeby to zrobić. Następnie
mieszkania w kamienicy sprzedawano za ułamek wartości. W jednym z nim
mieszkał starszy pan. Jego mieszkanie zostało sprzedane za około 1,5
tysiąca za metr kwadratowy. Następnie nowy właściciel milioner związany
z firmą Fenix postanowił wypowiedź umowę najmu tłumacząc to tym, że chce
tam zamieszkać. Od tego czasu zaczęło się nękanie lokatora. Sąd
unieważnił decyzję komisji. Następnego dnia dostałem telefon. Była to
przejmująca i przygnębiająca rozmowa z jedną z ofiar reprywatyzacji.
Powiedział, że w PRL czuł się bardziej wolny, bardziej bezpieczny i
bardziej szanowany niż w III RP. Nie mam wątpliwości, że nie żyjemy
dzisiaj w prawdziwej demokracji.

Sąd Administracyjny napisał w analogicznej sprawie, że nie będzie
respektował wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który umożliwiał
unieważnianie wydanych przez ratusz wadliwych decyzji
reprywatyzacyjnych: ,,W związku z tym Sąd w tym składzie nie podziela
poglądu zaprezentowanego przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 19
lipca 2016 r Kp 3/15, że prawo skutecznego złożenia wniosku dekretowego
przyznano jedynie tym osobom, które mimo przejścia własności gruntu na
podmiot publiczny zachowały faktyczne władztwo nad gruntem". (sygnatura
I SA/WA 1422/18). Sąd administracyjny łamie otwarcie konstytucje,
ustawy, wyroki TK i nie ma żadnej reakcji środowiska prawniczego i
sędziowskiego na to.

Nie pójdę na demonstrację, bo sądy dalej nic nie zrobiły z sędziami,
którzy ustanawiali kuratorów dla 140 latków, nie pójdę na demonstrację
póki środowisko nie zrobi nic z sędziami, którzy eksmitowali na bruk
lokatorów wyrzucanych przez mafię reprywatyzacyjną, nie pójdę na
demonstrację, dopóki za łapownictwo będą dawały wyroki w zawieszeniu jak
dla szefa Platformy Obywatelskiej w Piasecznie, nie pójdę na
demonstrację póki sądy będą dawały wyroki w zawieszeniu dla liderów grup
przestępczych jak Piotra Baczkowskiego ps. Łapa, który ukradł
kilkadziesiąt kamienic w Krakowie i został wypuszczony następnego dnia z
więzienia po ogłoszeniu wyroku, nie pójdę na demonstrację dopóki sądy
będą surowe wobec słabych i bezsilne wobec silnych.

Ogromna władza jaką posiadają sądy wymaga ogromnej odpowiedzialności.
"Reformy" proponowane przez PiS zmierzają tylko do wymiany ludzi i
powiązania ich z obozem władzy. Szykanowanie sędziów, którzy orzekają
nie pomyśli władzy jest grozne. Tymczasem konieczna jest gruntowna
zmiana całego systemu. Radykalna demokratyzacja sytemu sprawiedliwości -
zarówno sądowego jak i prokuratorskiego. Nie mam gotowych recept, ale
nie ulega dla mnie wątpliwości, że jest to jedna z kluczowych spraw do
rozwiązania w najbliższym czasie jeśli chcemy żyć w prawdziwie
demokratycznym państwie.