-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Brick" <b...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Spadek
Date: Sun, 26 May 2002 09:15:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <acq22q$h6t$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc120.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1022397339 17629 217.99.132.120 (26 May 2002 07:15:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 May 2002 07:15:39 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94513
[ ukryj nagłówki ]Witam,
sprawa dotyczy spadku. Rodzice mieli własny domek jednorodzinny po 50% dla
każdej osoby. Tata zmarł. Nie zostawił testamentu. W sądzie odbyła się
sprawa o spadek. Spadek otrzymali - te 50% taty: 1/6 mama, 1/6 brat i 1/6
ja. Metraż domku nie przekracza 130m2. Chciałbym się dowiedzieć, czy któreś
ze spadkobierców musi zapłacić podatek od spadków. Chciałbym jeszcze
zaznaczyć, że wszyscy troje testeśmy zameldowani na ten adres, i nie
jesteśmy właścicielami innej nieruchomości.
Kolejną rzeczą jaką chciałbym zrobić, to przepisanie (darowizna) 4/6 mamy i
1/6 brata na mnie. Czy od tego będę musiał też zapłacić podatek?
Dzięki za info,
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.02 09:23 William Bonawentura
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć