Smieci - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Smieci › Smieci

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.ip-37-248-152-
127.multi.internet.cyfrowypolsat.pl!not-for-mail
From: N Tom <n...@i...dyndnxs.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Smieci
Date: Fri, 19 Jun 2020 15:29:29 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <2...@i...dyndns.org.invalid.200619.invalid>
NNTP-Posting-Host: ip-37-248-152-127.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="TomN";
posting-host="ip-37-248-152-127.multi.internet.cyfrowypolsat.pl:37.248.152.127";
logging-data="11698";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Name: Tomasz Nycz
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798915
[ ukryj nagłówki ]
Cześć,

proste pytanie:

czy urząd ma podstawę prawną, by żądać od podatnika złożenia deklaracji
tylko dlatego, że USTAWOWO została nakazana segregacja (podatnik przed
wejściem zmiany USTAWY złożyl deklarację, że nie będzie sortował).
OIDP to jest przepis (poproszę o wsparcie), że czynności wynikające ze zmian
prawa nie powinny obciążać obywatela...

TIA

PS.
"celem złożenia deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami
komunalnymi w związku z obowiązkową segregacja odpadów"

Opłata wynika ze zmiany przepisu, że należy sortować, do czego sie podatnik
zastosował i sortu i płaci odpowiednio.

PPS.
Małomiasteczkowe te urzędasy i piszą URZĄD MIASTA XXX (KARKÓW)
zamiast Urząd Miasta XXXa (Karkowa)
Ale to ich problem...

--
'Tom N'