-
Data: 2007-07-18 09:01:06
Temat: Służebność drogi -problem, bezumowne korzystanie
Od: "Grzegorz Wróbel" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Moze ktoś miał podobny problem i coś podpowie:
kupiłem działkę ze słuzbnościa przejazdu (notarialnie) - oprócz mnie jest
wpisana jeszcze jedna osoba.
Właściciel drogi mimo wcześniejszych ustaleń wycofał sie ze wspólnej budowy
drogi (a tak mialo być) bo: "on nie jeździ, on nie ma
pieniędzy".Zainwestowałem kupe kasy w drogę (120m) i okresowo ją remontuje
(dwa lata) - droga szutrowa, ubita, odwodnienie etc. Jak droga została
przeze mnie zrobiona zaczelo sie z niej korzystanie. Jeżdża osoby bez
wpisane służbności , bo kiedyś mieli zgodę, bo tylko kawałek , bo bliżej.
Właściciel odmawia podania nazwisk osób którym "pozwala" korzystać i wogóle
"to nikt nie jeździ". Oczywiście wiadomo jak wygląda droga pod górę którą
jeżdżą ciągniki i wozy.
Od dwóch lat robie dokumentacje stanu drogi, prowadzonych napraw i osób ją
użytkujących bezumownie (zdjęcia, rozmowy, pouczenia). Właściciel nie chce
mi sprzedać drogi (którą nie jeździ) - liczy że jak zostaną kupione
sąsiednie działki będzie mógł zarobic pozwalając korzystac z drogi w którą
nie włożył ani złotówki. Wyczerpałem wszystkie sposoby polubownego
załatwienia sprawy i zaprzyjaźnienia się z gościem. Prosze o poradę w jaki
sposób moge uzyskać zaprzestanie korzytania w sposób bezumowny przez osoby
nieupoważnione, i/lub zwrot części kosztów drogi.
Mam świadomość , że raczej tylko sądownie i że kłotnia z sąsiadem to fatalny
pomysł ,ale gość wykorzytuje sytuacje od lat, a ja mam dość spedzania
wolnego czasu przy robotach drogowych.
Pozdrawiam
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.07 10:48 l...@i...eu
- 18.07.07 11:28 szerszen
- 18.07.07 12:48 Grzegorz Wróbel
- 18.07.07 12:52 Grzegorz Wróbel
- 18.07.07 14:41 Papik
- 18.07.07 16:02 MAc
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć