-
Data: 2007-07-18 09:01:06
Temat: Służebność drogi -problem, bezumowne korzystanie
Od: "Grzegorz Wróbel" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Moze ktoś miał podobny problem i coś podpowie:
kupiłem działkę ze słuzbnościa przejazdu (notarialnie) - oprócz mnie jest
wpisana jeszcze jedna osoba.
Właściciel drogi mimo wcześniejszych ustaleń wycofał sie ze wspólnej budowy
drogi (a tak mialo być) bo: "on nie jeździ, on nie ma
pieniędzy".Zainwestowałem kupe kasy w drogę (120m) i okresowo ją remontuje
(dwa lata) - droga szutrowa, ubita, odwodnienie etc. Jak droga została
przeze mnie zrobiona zaczelo sie z niej korzystanie. Jeżdża osoby bez
wpisane służbności , bo kiedyś mieli zgodę, bo tylko kawałek , bo bliżej.
Właściciel odmawia podania nazwisk osób którym "pozwala" korzystać i wogóle
"to nikt nie jeździ". Oczywiście wiadomo jak wygląda droga pod górę którą
jeżdżą ciągniki i wozy.
Od dwóch lat robie dokumentacje stanu drogi, prowadzonych napraw i osób ją
użytkujących bezumownie (zdjęcia, rozmowy, pouczenia). Właściciel nie chce
mi sprzedać drogi (którą nie jeździ) - liczy że jak zostaną kupione
sąsiednie działki będzie mógł zarobic pozwalając korzystac z drogi w którą
nie włożył ani złotówki. Wyczerpałem wszystkie sposoby polubownego
załatwienia sprawy i zaprzyjaźnienia się z gościem. Prosze o poradę w jaki
sposób moge uzyskać zaprzestanie korzytania w sposób bezumowny przez osoby
nieupoważnione, i/lub zwrot części kosztów drogi.
Mam świadomość , że raczej tylko sądownie i że kłotnia z sąsiadem to fatalny
pomysł ,ale gość wykorzytuje sytuacje od lat, a ja mam dość spedzania
wolnego czasu przy robotach drogowych.
Pozdrawiam
Grzegorz
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.07 10:48 l...@i...eu
- 18.07.07 11:28 szerszen
- 18.07.07 12:48 Grzegorz Wróbel
- 18.07.07 12:52 Grzegorz Wróbel
- 18.07.07 14:41 Papik
- 18.07.07 16:02 MAc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.