-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Przemek <c...@p...nospam.pf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Skuteczne doręczenie pisma
Date: Sat, 17 Jun 2006 11:10:50 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <e70gvd$p45$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip66-151.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150535469 25733 62.111.151.66 (17 Jun 2006 09:11:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jun 2006 09:11:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394933
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Chcę doręczyć pismo, próbuję pocztą, kurierem itp. ale osoba nagminnie
tego pisma nie odbiera, ponieważ wie, że to pismo jest niekorzystne dla
niej. Czy istnieje w tym wypadku jakaś możliwość aby takie próby
doręczenia nazwać skutecznymi?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
--
Pozdrawiam
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.06 09:16 stern
- 17.06.06 09:47 Przemek
- 17.06.06 10:03 Przemek
- 17.06.06 12:04 stern
- 17.06.06 12:20 Johnson
- 17.06.06 12:28 stern
- 17.06.06 12:35 Johnson
- 17.06.06 12:38 stern
- 17.06.06 12:48 Johnson
- 17.06.06 13:23 Kuba-RPM
- 17.06.06 13:33 Olgierd
- 17.06.06 13:46 Jotte
- 17.06.06 14:04 Olgierd
- 17.06.06 14:26 Jotte
- 17.06.06 14:31 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta