-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "FlashT" <n...@w...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Sklep internetowy - ceny obowiazujace?
Date: Tue, 11 Jan 2005 10:40:36 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <cs06vm$2j0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.98.97.159
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105436471 2656 217.98.97.159 (11 Jan 2005 09:41:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jan 2005 09:41:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.224
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.224
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269178
[ ukryj nagłówki ]Czy ceny w sklepie internetowym sa obowiazujace (jesli oczywiscie nie ma
zastrzezenia, ze nie sa)? Jesli sa to czy mozna dopiegac sie na drodze
prawnej swoich racji, jezeli sprzedawca anulowal wczesniej przyjete
zamowienie, bo uznal, ze cena byla za niska? Na jakie przepisy (konkretne
paragrafy) mozna sie wtedy powolac?
Z gory dziekuje,
Pozdrawiam
FlashT
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.05 12:30 Sebastian T.
- 11.01.05 13:06 Maddy
- 11.01.05 18:25 Robert Tomasik
- 11.01.05 18:24 Robert Tomasik
- 11.01.05 21:58 Grzegorz Borek
- 11.01.05 22:03 FlashT
- 12.01.05 06:54 Grzegorz Borek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki