W dniu 25.11.2020 o 08:54, ąćęłńóśźż pisze:
> Akurat VAT to nie od prostych ludzi, lecz bardziej od nieuczciwych
> "przedsiębiorców".

Wyjątkowo ci odpowiem, bo może nie tylko ty nie rozumiesz kto płaci
podatek VAT i dlaczego jest nazywany podatkiem konsumpcyjnym.

1) Ktoś produkuje "paciorek" i sprzedaje hurtownikowi:
1 zł + 23% VAT(0,23zł) = 1,23 zł

Te 0,23 zł , które dostał od Hurtownika, wpłaca do US
(dla uproszczenia, bo w rzeczywistości mniej - odlicza VAT od zakupów
materiałów na paciorek)

US otrzymał: 0,23 zł

2) Hurtownik sprzedaje sklepikarzowi:
2 zł +23% VAT(0,46 zł) = 2,46 zł

Hurtownik do US wpłaca: 0,23 zł
Czyli 0,46 zł (które dostał od sklepikarza) - 0,23 zł (które przekazał
producentowi)

US w sumie otrzymał: 0,46 zł
0,23 zł (od producenta) + 0,23 zł (od hurtownika)

3) Sklepikarz sprzedaje klientowi (prostemu człowiekowi):
3 zł +23% VAT(0,69 zł) = 3,69 zł

Sklepikarz do US wpłaca: 0,23 zł
Czyli 0,69 zł (które dostał od prostego człowieka) - 0,46 zł (które
przekazał hurtownikowi)

US w sumie otrzymał: 0,69 zł
0,23 zł (producent) + 0,23 zł (hurtownik) + 0,23 zł (sklepikarz)

Zagadka do rozwiązania:
Kto zapłacił podatek VAT?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fbe4264$0$507$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.11.2020 o 08:54, ąćęłńóśźż pisze:
>> Akurat VAT to nie od prostych ludzi, lecz bardziej od nieuczciwych
>> "przedsiębiorców".
>Wyjątkowo ci odpowiem, bo może nie tylko ty nie rozumiesz kto płaci
>podatek VAT i dlaczego jest nazywany podatkiem konsumpcyjnym.
[...]
>Zagadka do rozwiązania:
>Kto zapłacił podatek VAT?

Ale zagadka ma ciag dalszy.
Vat ma stawki 23%, 8%, 5% ... trudne zliczyc ile obecnie :-).

PIT ma obecnie ... przyjmijmy ze 18%.

Jakby podobnej wielkosci stawki.

A teraz zobacz ile wplywow daje VAT, a ile PIT ...

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/budzet-pan
stwa-na-2020-rok-wplywy-z-podatku-handlowego-vat-pit
-cit-wplata-od-nbp/wqwgd43
" VAT, ma przynieść 196,5 mld zł
dochody z PIT na 66,56 mld zł "

Miłego rozwiązywania życzę :-P


J.

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fbe3d63$0$546$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 24.11.2020 o 19:54, J.F. pisze:
>> A dzis akurat nagonka na policje ...

>Jasne...
>Najpierw pozwalacie funkcjonariuszom kościelnym bezkarnie chronić
>gwałcicieli i jeszcze ich bronicie, a potem płaczecie, że jest
>nagonka na kościół.
>Najpierw policja prześladuje pokojowo protestujących, pałuje kobiety,
>a potem płaczecie, że nagonka na policję...
>Was trzeba leczyć.

No widzisz - jeszcze nic nie wiesz, a juz wyglaszasz opinie.
To jak dziennikarze w kraju maja byc lepsi ?

Tymczasem to rzadowe sfery pomstuja, ze policja urzadzila "sciezki
zdrowia" demonstrantom w Dniu Niepodleglosci.

Zobaczysz taki filmik bez zadnego opisu
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/warszawa/marsz
-niepodleglosci-policja-zrobila-sciezke-zdrowia-dzie
nnikarzom/jvb1ql8

i co napiszesz:
a) policyjni zomowcy pałują obywateli,
czy
b) dzielni policjanci edukuja nazioli


Trzeba Cie leczyc :-P

J.

do góry

W dniu 25.11.2020 o 14:41, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>
>> Wyjątkowo ci odpowiem, bo może nie tylko ty nie rozumiesz kto płaci
>> podatek VAT i dlaczego jest nazywany podatkiem konsumpcyjnym.
> [...]
>> Zagadka do rozwiązania:
>> Kto zapłacił podatek VAT?
>
> Ale zagadka ma ciag dalszy.
> Vat ma stawki 23%, 8%, 5% ... trudne zliczyc ile obecnie :-).

No i?
Jaki to ma związek z tym co napisałem, czyli z tym, kto płaci podatek VAT?

> PIT ma obecnie ... przyjmijmy ze 18%.

No i?
Jaki to ma związek z tym co napisałem, czyli z tym, kto płaci podatek VAT?

> Jakby podobnej wielkosci stawki.

No i?
Jaki to ma związek z tym co napisałem, czyli z tym, kto płaci podatek VAT?

> A teraz zobacz ile wplywow daje VAT, a ile PIT ...
> https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/budzet-pan
stwa-na-2020-rok-wplywy-z-podatku-handlowego-vat-pit
-cit-wplata-od-nbp/wqwgd43
>
> " VAT, ma przynieść 196,5 mld zł
> dochody z PIT na 66,56 mld zł "

No i?
Jaki to ma związek z tym co napisałem, czyli z tym, kto płaci podatek VAT?

> Miłego rozwiązywania życzę :-P

Nie zadałeś pytania, więc nie wiem czego nie rozumiesz i co mam ci
wytłumaczyć.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fbe38dd$0$505$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 24.11.2020 o 18:54, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup

>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm
>>> Historyk Roger Eatwell wymienia cztery aspekty istotne w ideologii
>>> faszyzmu:
>>> 1. Plan zmiany natury ludzkiej i stworzenie lepszego
>>> społeczeństwa;
>
>> Czyz nie jest to celem bardzo wielu .. panstw, partii, organizacji
>> ?

>No i? Jeżeli jakaś grupa oszołomów chce faszyzmu, to my też musimy
>chcieć?

To miala byc cecha faszyzmu, a kto nie chcial lepszego spoleczenstwa ?

Grecy, Rzymianie, Koscioly, Komisja Edukacji Narodowej, Rewolucja
Francuska, bolszewicka, Solidarnosc :-)

>> Chocby LGBT sie nie dopomina lepszego spoleczenstwa ?
>A dopominają się zmiany "natury ludzkiej", czy może wręcz przeciwnie?

A to ponoc cos w gender, ale na tym to ja sie nie znam.

Poza tym w naturze ludzkiej jest jakies "bic slabszych" :-(

>Chcą militaryzmu, szowinizmu, rasizmu, fundamentalizmu
>relijno-państwowego?

Jakos kiepsko doczytales - Hitler religii istniejacych nie cenil,
Mussolini korzystal srednio, a Franco mocno.

A taki Mao, Kim, Polpot - faszysci czy nie ?

Pewnie nie, bo komunisci, a to sie wyklucza :-)

J.

do góry

W dniu 25.11.2020 o 15:00, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> W dniu 24.11.2020 o 19:54, J.F. pisze:
>>> A dzis akurat nagonka na policje ...
>
>> Jasne...
>> Najpierw pozwalacie funkcjonariuszom kościelnym bezkarnie chronić
>> gwałcicieli i jeszcze ich bronicie, a potem płaczecie, że jest nagonka
>> na kościół.
>> Najpierw policja prześladuje pokojowo protestujących, pałuje kobiety,
>> a potem płaczecie, że nagonka na policję...
>> Was trzeba leczyć.
>
> No widzisz - jeszcze nic nie wiesz, a juz wyglaszasz opinie.

"A dzis akurat nagonka na policje ..."
Ty to napisałeś.

Więc łopatologicznie: nie uważam, że to jest nagonka, tylko słuszna
krytyka.
Rozumiesz różnicę, czy zbyt trudne?

> To jak dziennikarze w kraju maja byc lepsi ?

Od kogo?
Bo chyba nie nadążasz za tokiem dyskusji i nie zauważyłeś, że nie
rozmawiamy o tym, czy media są wiarygodne czy nie, ale o tym, czy
grupowicz przedstawiający się jako policjant widzi i słyszy co pis
odpierdala. Do tego nie są potrzebne media, przecież nie żyje na
bezludnej wyspie.

Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że poza kłamliwymi mediami świat nie
istnieje?

> Tymczasem to rzadowe sfery pomstuja, ze policja urzadzila "sciezki
> zdrowia" demonstrantom w Dniu Niepodleglosci.

Pokojowym demonstrantom? To oczywiście haniebne i powinni ponieść
konsekwencje.

Jeżeli to byli naziole, to nie popieram, ale rozumiem.

> Zobaczysz taki filmik bez zadnego opisu
> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/warszawa/marsz
-niepodleglosci-policja-zrobila-sciezke-zdrowia-dzie
nnikarzom/jvb1ql8
>
>
> i co napiszesz:
> a) policyjni zomowcy pałują obywateli,
> czy
> b) dzielni policjanci edukuja nazioli

Ale który filmik? Ten?
"Tym razem nagranie z kamer monitoringu na stacji ,,Stadion Narodowy".
Widzimy moment, gdy policjanci po raz kolejni są atakowani. Amunicję
chuliganów stanowią kamienie."

> Trzeba Cie leczyc :-P

Dziękuję za troskę, ale nie jestem faszystą i nie bronię kościelnych
pedofilów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 25.11.2020 o 15:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup

>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm
>>>> Historyk Roger Eatwell wymienia cztery aspekty istotne w ideologii
>>>> faszyzmu:
>>>> 1. Plan zmiany natury ludzkiej i stworzenie lepszego społeczeństwa;
>>
>>> Czyz nie jest to celem bardzo wielu .. panstw, partii, organizacji ?
>
>> No i? Jeżeli jakaś grupa oszołomów chce faszyzmu, to my też musimy
>> chcieć?
>
> To miala byc cecha faszyzmu, a kto nie chcial lepszego spoleczenstwa ?

Uważaj, będzie trudne.
Krzesło ma nogę. I stół ma nogę.
Jeżeli wiemy, że coś ma nogę, to nie znaczy, że wiemy, że to jest
krzesło albo stół.

Podpowiem ci: jedna cecha nie stanowi o tym, czy państwo/organizaja jest
faszystowska, czy nie jest.

>>> Chocby LGBT sie nie dopomina lepszego spoleczenstwa ?
>> A dopominają się zmiany "natury ludzkiej", czy może wręcz przeciwnie?
>
> A to ponoc cos w gender, ale na tym to ja sie nie znam.
>
> Poza tym w naturze ludzkiej jest jakies "bic slabszych" :-(

Nie w naturze ludzkiej, tylko u konkretnych osobników.
Masz ochotę bić słabszych?

>> Chcą militaryzmu, szowinizmu, rasizmu, fundamentalizmu
>> relijno-państwowego?
>
> Jakos kiepsko doczytales - Hitler religii istniejacych nie cenil,

Nie bredź. Jakie to ma znaczenie, czy cenił, czy nie?
Przecież wiadomo że religia w rękach faszystów, to tylko jeden z
instrumentów do trzymania gawiedzi za mordę.
I właśnie dlatego chcą fundamentalizmu religijno-państwowego, a nie
dlatego, że głęboko wierzą w bogów.

Że też znowu trzeba tłumaczyć oczywistości dorosłemu człowiekowi...

https://krakow.ipn.gov.pl/pl4/edukacja/przystanek-hi
storia/103461,Hitler-jako-czlowiek-religijny.html

"Oficjalnie wielokrotnie podkreślał rolę chrześcijaństwa jako fundamentu
państwowości niemieckiej. Prywatnie demonstrował pogardę dla
chrześcijaństwa, a religię traktował instrumentalnie."

http://www.sww.w.szu.pl/index.php?id=doktryny_nazizm
_religia_i_okultyzm

"Co więcej, część chrześcijan widziała w ideologii nazistowskiej
kontynuację chrześcijańskiej myśli politycznej. "

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fbe68ea$0$508$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.11.2020 o 15:00, J.F. pisze:
>>>> A dzis akurat nagonka na policje ...
>
>>> Jasne...
>>> Najpierw pozwalacie funkcjonariuszom kościelnym bezkarnie chronić
>>> gwałcicieli i jeszcze ich bronicie, a potem płaczecie, że jest
>>> nagonka na kościół.
>>> Najpierw policja prześladuje pokojowo protestujących, pałuje
>>> kobiety, a potem płaczecie, że nagonka na policję...
>>> Was trzeba leczyć.
>
>> No widzisz - jeszcze nic nie wiesz, a juz wyglaszasz opinie.

>"A dzis akurat nagonka na policje ..."
>Ty to napisałeś.

I na podstawie tego wyciagnales cala reszte wnioskow :-)

>Więc łopatologicznie: nie uważam, że to jest nagonka, tylko słuszna
>krytyka.
>Rozumiesz różnicę, czy zbyt trudne?

Mam wrazenie, ze nawet nie wiedziales o co mi chodzi, a juz
stwierdziles, ze sluszna krytyka :-)

>> To jak dziennikarze w kraju maja byc lepsi ?
>Od kogo?
>Bo chyba nie nadążasz za tokiem dyskusji i nie zauważyłeś, że nie
>rozmawiamy o tym, czy media są wiarygodne czy nie, ale o tym, czy
>grupowicz przedstawiający się jako policjant widzi i słyszy co pis
>odpierdala. Do tego nie są potrzebne media, przecież nie żyje na
>bezludnej wyspie.

A jak sie skupiam bardziej na mediach, a szczegolnie na twoim
przykladzie ogladania filmow bez fonii.

>Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że poza kłamliwymi mediami świat nie
>istnieje?

No ale to trzeba byc w danym miejscu i czasie, bo inaczej, to znasz
opinie z mediow :-)

>> Tymczasem to rzadowe sfery pomstuja, ze policja urzadzila "sciezki
>> zdrowia" demonstrantom w Dniu Niepodleglosci.

>Pokojowym demonstrantom? To oczywiście haniebne i powinni ponieść
>konsekwencje.
>Jeżeli to byli naziole, to nie popieram, ale rozumiem.

>> Zobaczysz taki filmik bez zadnego opisu
>> https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/warszawa/marsz
-niepodleglosci-policja-zrobila-sciezke-zdrowia-dzie
nnikarzom/jvb1ql8
>
>> i co napiszesz:
>> a) policyjni zomowcy pałują obywateli,
>> czy
>> b) dzielni policjanci edukuja nazioli

>Ale który filmik? Ten?
>"Tym razem nagranie z kamer monitoringu na stacji ,,Stadion Narodowy".
>Widzimy moment, gdy policjanci po raz kolejni są atakowani. Amunicję
>chuliganów stanowią kamienie."

A te inne ?

A nawet ten - ogladasz i nie wiesz: demonstranci zaatakowali policje,
czy policja zaatakowala wczesniej pokojowych demonstrantow.

A nawet jak "naziole" zaczeli, to potem sie pewnie zmyli, a policja
przystapila do palowania ... przypadkowych ludzi :-P

>> Trzeba Cie leczyc :-P
>Dziękuję za troskę, ale nie jestem faszystą i nie bronię kościelnych
>pedofilów.

Ale ja chce leczyc z braku tolerancji, byc moze braku tolerancji dla
nietolerancji, i klapek na oczach :-)

J.

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fbe6cbf$0$560$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.11.2020 o 15:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup

>>>> Chocby LGBT sie nie dopomina lepszego spoleczenstwa ?
>>> A dopominają się zmiany "natury ludzkiej", czy może wręcz
>>> przeciwnie?
>
>> A to ponoc cos w gender, ale na tym to ja sie nie znam.
>
>> Poza tym w naturze ludzkiej jest jakies "bic slabszych" :-(

>Nie w naturze ludzkiej, tylko u konkretnych osobników.

U bardzo duzej ilosci osobnikow, jak spojrzymy na historie :-)

>Masz ochotę bić słabszych?

Nie. Ale jakims malym haremem bym nie pogardzil.
Mlodych, ladnych, i wcale nie do bicia :-)

>>> Chcą militaryzmu, szowinizmu, rasizmu, fundamentalizmu
>>> relijno-państwowego?
>
>> Jakos kiepsko doczytales - Hitler religii istniejacych nie cenil,

>Nie bredź. Jakie to ma znaczenie, czy cenił, czy nie?
>Przecież wiadomo że religia w rękach faszystów, to tylko jeden z
>instrumentów do trzymania gawiedzi za mordę.

Hiszpanskich.

"W niemieckiej wersji faszyzmu, czyli narodowym socjalizmie ważnymi
elementami był także rasizm, walka z religią lub instrumentalne
wykorzystywanie jej, "

"Polityka włoskiego faszyzmu wobec Kościoła oscylowała między
konfliktem (ataki na instytucje katolickie w okresie walki o władzę,
konflikt dotyczący wychowania młodzieży w 1931 roku) i współpracą
(Traktaty Laterańskie w 1929 roku)[213],
w przypadku NSDAP według Richarda Grunbergera ,,główną linię partii w
sprawach religii wyrażała totalna opozycja Rosenberga wobec
chrześcijaństwa w jakiejkolwiek formie"

>I właśnie dlatego chcą fundamentalizmu religijno-państwowego, a nie
>dlatego, że głęboko wierzą w bogów.

Otoz to - i widac w Niemczech uznali, ze ten fundamentalizm religijny
nie jest im potrzebny, przynajmniej chwilowo.
Widac fundamentalizm panstwowy wystarczal, a religie - tam gdzie
popierala mozna bylo pochwalic, tam gdzie przeszkadza mozna bylo obic
czy wyslac do obozu.

Hitler poszedl w jakis mistycyzm, kto wie jaka by z tego religia
wyszla, gdyby mial czas dokonczyc ...

>Ze też znowu trzeba tłumaczyć oczywistości dorosłemu człowiekowi...
>https://krakow.ipn.gov.pl/pl4/edukacja/przystanek-h
istoria/103461,Hitler-jako-czlowiek-religijny.html
>"Oficjalnie wielokrotnie podkreślał rolę chrześcijaństwa jako
>fundamentu państwowości niemieckiej. Prywatnie demonstrował pogardę
>dla chrześcijaństwa, a religię traktował instrumentalnie."

No wlasnie - a prywatnie ...

>http://www.sww.w.szu.pl/index.php?id=doktryny_naziz
m_religia_i_okultyzm
>"Co więcej, część chrześcijan widziała w ideologii nazistowskiej
>kontynuację chrześcijańskiej myśli politycznej. "

No ba, jakby tak troche wyczyscic ideologie ... ktory dzisiejszy
biskup mialby nie poprzec idei walki z aborcja i wychwalanie Matki
Polki :-)

J.

do góry

W dniu 25.11.2020 o 16:45, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup

>
>>> Trzeba Cie leczyc :-P
>> Dziękuję za troskę, ale nie jestem faszystą i nie bronię kościelnych
>> pedofilów.
>
> Ale ja chce leczyc z braku tolerancji, byc moze braku tolerancji dla
> nietolerancji, i klapek na oczach :-)

Czyli chciałeś zażartować, ale znowu ci nie wyszło.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry