-
Data: 2007-05-28 18:41:49
Temat: Shareware a FLOSS (było: Policja zabiera komputer - brak rejestru plikow - co dalej?)
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wrak Tristana <n...@s...pl> writes:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 28 maja 2007 12:57
> (autor Piotr Dembiński
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <8...@h...domek>):
>
>> [...]
>>> W tym, że idea FLOS to
>>> -- dziel się
>> To jest idea shareware.
>
> Nie. Idea Shareware to ,,wypróbuj przed kupieniem''. Takie
> rozwiązanie dla maluczkich, co to i tak ich nikt nie zna,
> a jak się pobawi to potem może kupi.
Shareware to właśnie model licencjonowania, w którym zezwala się
na swobodną redystrybucję (od ang. 'to share', czyli 'dzielić się
czymś'). Idea 'wypróbuj przed zakupem' to wszelkiego rodzaju wersje
'trial' albo 'demo'. Zauważ, że licencje wersji demo często nie
zezwalają na swobodną redystrybucję.
> FLOSS wyszedł z kultury hakerskiej.
>
> Z dzielenia się dokonaniami. Hakerzy ulepszali i dzielili się
> dokonaniami.
>
> http://wiki.alrauna.org/index.php/Artykuły/WO/Histor
ia_Wolnego_Oprogramowania
>
> http://stallman.helion.pl/ch01.html
Jest jeszcze The Jargon File. Oprócz tego sporo o kulturze hakerskiej
można wyczytać w książce 'Free as in Freedom'.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.07 18:19 poreba
- 28.05.07 18:35 poreba
- 28.05.07 20:12 Wrak Tristana
- 28.05.07 20:36 Wrak Tristana
- 28.05.07 21:09 Piotr Dembiński
- 28.05.07 22:02 Piotr Dembiński
- 29.05.07 14:49 Gotfryd Smolik news
- 29.05.07 16:26 Wrak Tristana
- 29.05.07 19:00 Piotr Dembiński
- 09.06.07 05:25 Rafaello
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.