eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSędzia Sądu Rejonowego w Szczytnie wyłudził ponad 42 tys. złSędzia Sądu Rejonowego w Szczytnie wyłudził ponad 42 tys. zł
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
    From: u2 <u...@o...pl>
    Subject: Sędzia Sądu Rejonowego w Szczytnie wyłudził ponad 42 tys. zł
    Date: Wed, 23 Jan 2019 15:14:38 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 79
    Message-ID: <5c4876cc$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.142.221
    X-Trace: 1548252876 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 499 83.9.142.221:4113
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4977
    X-Received-Body-CRC: 31661104
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:778990
    [ ukryj nagłówki ]

    https://niezalezna.pl/255683-sedzia-przekroczyl-upra
    wnienia-wszczeto-sledztwo-ws-wyludzenia-pieniedzy

    Prokuratura Okręgowa w Olsztynie wszczęła śledztwo w sprawie
    przekroczenia uprawnień przez sędziego Sądu Rejonowego w Szczytnie i
    wyłudzenia przez niego ponad 42 tys. zł. Sędzia co miesiąc składał
    wnioski o zwrot poniesionych kosztów przejazdów do i z pracy na trasie
    Iława - Szczytno. Faktycznie nie mieszkał w Iławie.

    Rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Krzysztof Stodolny
    poinformował dziś, że zawiadomienie w tej sprawie w grudniu ub. roku
    złożył prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie.

    "Na tej podstawie w Prokuraturze Okręgowej w Olsztynie przeprowadzono
    postępowanie sprawdzające, w toku którego zwrócono się do Prezesa Sądu
    Okręgowego w Olsztynie o nadesłanie akt prowadzonego postępowania
    dyscyplinarnego oraz do Prezesa Sądu Rejonowego w Szczytnie o
    przekazanie dokumentów związanych z przedmiotową sprawą. Ponadto w celu
    uzupełnienia danych zawartych w zawiadomieniu, przesłuchano w
    charakterze świadka Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie
    Okręgowym w Olsztynie"

    - podał Stodolny.

    Postępowanie dotyczy Andrzeja J., sędziego ze Szczytna, który 8 maja
    2009 r. otrzymał zgodę prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie na
    zamieszkiwanie w innej miejscowości niż siedziba sądu, w której orzeka.
    Sędzia mieszkał w Iławie, a pracował w Szczytnie. Na takiej podstawie w
    latach 2009-2018 co miesiąc składał do prezesa Sądu Rejonowego w
    Szczytnie wnioski o zwrot poniesionych kosztów przejazdów do i z pracy
    na trasie Iława - Szczytno.

    Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie na początku października 2018 r.
    nabrał wątpliwości co do rzetelności rozliczeń dokonywanych przez
    Andrzeja J. i cofnął mu zgodę na zamieszkiwanie w innej miejscowości niż
    siedziba sądu, w której orzeka. Prezes sądu zwrócił się też do zastępcy
    rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Olsztynie o
    przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w tej sprawie.

    Zastępca rzecznika 10 grudnia 2018 r. wszczął postępowanie dyscyplinarne
    wobec sędziego Andrzeja J. i przedstawił mu zarzut. Rzecznik prasowy
    olsztyńskiego sądu informował wcześniej, że sędzia J. został obwiniony o
    to, że w okresie od co najmniej 1 marca 2010 r. do 15 czerwca 2018 r.
    składał wnioski o zwrot kosztów dojazdu do i z pracy na trasie Iława -
    Szczytno, w których miał poświadczać nieprawdę, gdyż faktycznie w tym
    czasie nie mieszkał w Iławie.

    W ocenie rzecznika dyscyplinarnego Andrzej J. swoim działaniem miał
    uzyskać nienależne świadczenia w wysokości co najmniej 42 tys. 255 zł.
    Tym samym miał uchybić godności sprawowanego urzędu.

    W pisemnych wyjaśnieniach sędzia Andrzej J. nie przyznał się do
    zarzucanego mu czynu. Sąd nie ujawnił szczegółów jego wyjaśnień.

    Prokurator Stodolny podał, że za zarzucany czyn grozi kara do 8 lat
    pozbawienia wolności.


    --
    General Skalski o zydach w UB :

    "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
    Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

    prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

    "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
    wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
    takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
    poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
    najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
    niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
    'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
    usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
    tworza mowe nienawisci".

    George Orwell :

    "If liberty means anything at all, it means the right to tell people
    what they do not want to hear"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1