-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: TheStachoo <...@...3>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Samochód używany a rękojmia
Date: Sat, 02 Jul 2011 19:39:13 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <iunl46$nk1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host8925228254.bsi.3s.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1309628358 24193 89.25.228.254 (2 Jul 2011 17:39:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2011 17:39:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682081
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sprawa wygląda następująco; na początku kwietnia sprzedałem auto -
Focusa 2001r, z przebiegiem ~255kkm.
Kupujący dostał wszystkie papiery które miałem do tego samochodu;
książkę serwisową, faktury, paragony itp. pojeździł próbnie, pojechał na
stację diagnostyczną pooglądał, zrobił przegląd i dokonaliśmy
transakcji. Dzwonił jeszcze klika dni później z pytaniem o kod do radio,
i że wszystko jest OK.
Kilka dni temu dostałem pocztą "zawiadomienie o wykryciu wady ukrytej",
w skrócie; jechał i pękł pasek rozrządu przez uszkodzoną obudowę
rozrządu (które to uszkodzenia powstało podczas wymiany jak sądzi) w
związku z czym musiał naprawić auto za ~1700pln i żąda zwrotu
poniesionej kwoty powołując się na $560 kc.
Pasek rozrządu wymieniałem jakoś w listopadzie zeszłego roku przy
~245kkm (u znajomego), o czym kupującego poinformowałem i paragon na
zakupione części dałem.
W umowie jest zawarta klauzula "Sprzedający oświadcza, że samochód nie
ma wad technicznych. Kupujący oświadcza, że dokładnie zapoznał się ze
stanem technicznym nabywanego samochodu. Kupujący oświadcza nadto, iż
nabywa samochód w takim stanie technicznym, w jakim się aktualnie
znajduje i z tego tytułu nie będzie zgłaszał żadnych roszeń e stosunku
do sprzedajcego"
Jak odpisać w takiej sytuacji. IMHO bzurne oskarżenia z kosmosu.
Nie sprzedałem bubla, po prostu facet miał pecha, bądź chce wyłudzić
$$$. Czy w takim wypadku rzeczywiście działa prawo rękojmi?
--
TheStachoo
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.11 18:26 m4rkiz
- 02.07.11 19:25 to
- 02.07.11 21:52 mvoicem
- 02.07.11 22:35 TheStachoo
- 03.07.11 07:54 mvoicem
- 03.07.11 11:54 m4rkiz
- 03.07.11 21:01 kauzyperda
- 03.07.11 20:52 bratsiostry
- 03.07.11 23:13 mvoicem
- 05.07.11 09:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)