Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:jeerqa$g70$1@node2.news.atman.pl...
> Dnia 2012-01-09 14:24, Użytkownik Ja napisał:
>
>> mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o
>> to, co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.
>> Przeciez DO KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac,
>> zlapali za kamery i zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa
>> nieudzielenie pomocy jest chyba przestepstwem!!!
>
> A to że jeśli zrobimy mu krzywdę w ramach udzielania tej pomocy
> to też jest przestępstwo nie napisałeś. Pytanie czy wiedziałeś
> o tym.
> A mnie na każdym szkoleniu uczy lekarz, nie ruszać tego na czym się
> nie znam, wezwać fachowca. Szkoda że ty na takim nigdy nie byłeś.

Nie byłes nigdy na szkoleniu gornczym z BHP, prawda? Nas uczyli lekarze z
pogotowia, pielegniarki itp.
Tamownie krwi, odpowiednie ukladanie rannego itp.

A przede wszystkom jedno - NIGDY nie przerywac ratowania. Bez wzgledu na
cokolwiek. Dopuki lekarz nie przyjedzie.
A z tym robieniem krzywdy w czasie ratowania to tez nie do konca. Jak robisz
komus masaz serca, i mu przy tym zlamiesz zebro, ale uratujesz zycie.
Bedziesz ukarany za zlamanie zebra? Czy nie?

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jees24$n3f$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-09 14:24, Ja pisze:
>
>>
>> A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.
>
> Gdzie ty żyjesz? Zachowanie dziennikarzy jest całkiem standardowe.

Ja nie pytam, gdzie zyje, i czy jest standardowe. Widac mamy standardy
prosto z kibla.
Pytam o ocene moralną.

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jees3i$ojk$1@cougar.axelspringer.pl...
> On 2012-01-09 14:24:58 +0100, "Ja" <j...@s...pl> said:
>
>> mozna zobaczyc film z tego zdarzenia
>
> I oglądałeś bo chciałeś zobaczyć krew, trupa czy z innego powodu?

Mtysle, ze gowno Cie to obchodzi. Nie o to pytalem. Ogladalem, bo to
pokazali w telewizji, i nie chcialo mi sie lapac za pilota.

>> co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.
>
> Proszę:
> <http://imageshack.us/photo/my-images/72/pomocw.jpg/
>
> Dziennikarz ratuje niedoszłego samobójcę.
> Uważasz, że powinno to robić trzech? Ośmiu? Szesnastu?
>
>
>> Przeciez DO
>> KURWY NEDZY czlowiek umieral,
>
> Bo chciał. Nawet użył broni palnej w tym celu...

Nikt nie pyta o jego powody.
Dlaczego zawsze musi sie znalezc jakis idiota, ktory nie rozumie, o co ktos
sie pyta, tylko filozofowac jak kretyn>

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f0aff40$1@news.home.net.pl...
>W dniu 09.01.2012 14:24, Ja pisze:
>
>> mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o
>> to,
>> co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez
>> DO
>> KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery
>> i
>> zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy
>> jest
>>
>
> Dziecko... Myśl!
>
> Jakby się oni wszyscy rzucili do ratowania, to by go zadeptali!

Taa? Ze zdjec wynika, ze on lezal miedzy biurkiem, a oknem. A chociazby
zlapac to biurko i wywalic na bok, zeby lekarz mial lepszy dostep jak
przyjedzie. Pomagac mozna na wiele sposobow. Na prawde przydalo by sie wam
pare lat w kopalni, gdzie pomoc jest na porzadku dziennym. Zobaczyli byscie,
jak sie pomaga w czasie wypadku.

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jeerqa$g70$...@n...news.atman.pl...
> A to że jeśli zrobimy mu krzywdę w ramach udzielania tej pomocy
> to też jest przestępstwo nie napisałeś. Pytanie czy wiedziałeś
> o tym.

Tutaj się chyba mylisz. Ratownik też potrafi połamać żebra i jakoś nikt go po
sądach nie ciąga.

do góry

W dniu 2012-01-09 16:01, Ja pisze:

> Pytam o ocene moraln?.
>
>

To na grupę religijna precz ;)


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 2012-01-09 14:24, Ja pisze:
> Witam.
>
> Wszyscy wiemy, co sie dzis stalo. Jeden z prokuratorów wojskowych probowal
> popelnic samobojstwo. Nie chce tu pisac o tym, tylko o czyms innym.
> Tutaj:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=lXFijkNG05k&feature=p
layer_embedded
>
> mozna zobaczyc film z tego zdarzenia. I chodzi mi nie o sam fakt, ale o to,
> co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy. Przeciez DO
> KURWY NEDZY czlowiek umieral, a oni zamiast go ratowac, zlapali za kamery i
> zaczeli krecic!!!!!!!!!!! Wedlug polskiego prawa nieudzielenie pomocy jest
> chyba przestepstwem!!! Ten ped do sensacji za wszelka cene zaczyna u mnie
> wywolywac odruch wymniotny. RZYGAC sie chce, jak sie na to patrzy. Czy tymi
> dziennikarzami nie powinna sie zajac prokuratura? Oskarzyc o nieudzielenie
> pomocy? Wiem, ze prokurator przezyl. Ale wtedy oni tego nie wiedzieli. Cale
> zycie pracowalem w kopalni. I tam mnie uczono jednego - jak jest ranny (a
> nawet jak podejrzewam, ze jest martwy), to nie mam prawa przerwac ratowania,
> zanim nie przyjedzie lekarz. Zazwyczaj jestem po stronie dziennikarzy w
> starciach z urzednikami. Ale tu byla sytuacja, kiedy oni pamietali, ze sa
> dziennikarzami, ale zapomnieli, ze sa LUDZMI!!!.

+++


--
Pozdrawiam,
Czesławek

do góry

GR001 napisa?(a):

> S? odpowiednie procedury, które zachowuje sie w takich sytuacjach...
> Samo wezwanie pomocy jest dok?adnie okre?lon? procedur?, nastepnie
> przyst?pienie do reanimacji
> (resuscytacji) to te? dok?adnie okre?lona sytuacja, potem monitorowanie
> rannego a? do przyjazdu pomocy.

Masz na myśli jakąś konkretną procedurę dziennikarską obowiązującą przy
postrzale w głowę? Bo moim zdaniem oni założyli, że gość nie żyje.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

On 1/9/2012 10:59 AM, januszek wrote:
> Masz na myśli jakąś konkretną procedurę dziennikarską obowiązującą przy
> postrzale w głowę? Bo moim zdaniem oni założyli, że gość nie żyje.


Oni założyli, że jak szybko pstrykną fotki trupa i szybko je opublikują
to będą mieli sensacyjny materiał na artykuł a i premię dostaną.

do góry

On 2012-01-09 16:03:22 +0100, "Ja" <j...@s...pl> said:

>
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jees3i$ojk$1@cougar.axelspringer.pl...
>> On 2012-01-09 14:24:58 +0100, "Ja" <j...@s...pl> said:
>>
>>> mozna zobaczyc film z tego zdarzenia
>>
>> I oglądałeś bo chciałeś zobaczyć krew, trupa czy z innego powodu?
>
> Mtysle, ze gowno Cie to obchodzi.

Nie musisz tu wyciągać języka, jakim posługujesz się ze
swoją rodziną podczas uroczystych obiadów. Poza tym - popełniasz błąd
zakłądając, że wolno mi zapytać cię o cokolwiek.
Przyszedłeś w miesce publiczne zadając pytanie - musiałeś się liczyć z
tym, że ktoś ci odpowie lub zada pytanie. Ba! Oczywiste musiało być i
to, że część wypowiedzi może iść innym torem, niż ten, którym chiałbyś,
by szły.
Twoja prymitywna reakcja dowodzi dwóch rzeczy: trafiłem w czuły punkt
(a to drugie to już wypunktowałem).

>
>>> co dzialo sie POZNIEJ. A konkretnie o zachowanie dziennikarzy.
>>
>> Proszę:
>> <http://imageshack.us/photo/my-images/72/pomocw.jpg/
>
>> Dziennikarz ratuje niedoszłego samobójcę.
>> Uważasz, że powinno to robić trzech? Ośmiu? Szesnastu?


No i co? Dowód na kłamliwą twą tezę pozostanie bez twej reakcji?
Nie wiesz jak odpwiedzieć, czy wciaż szukasz w słowniku wyrazów plugawych?



>>
>>> Przeciez DO
>>> KURWY NEDZY czlowiek umieral,
>>
>> Bo chciał. Nawet użył broni palnej w tym celu...
>
> Nikt nie pyta o jego powody.

A jednak ta odpowiedź - choć wciąż nie rozumiesz - jest na miejscu.



> Dlaczego zawsze musi sie znalezc jakis idiota, ktory nie rozumie
> , o co ktos
> sie pyta,


Pozwolisz, że - nie używając języka, którego nauczyli cię rodzice -
strawestuję:

Dlaczego zawsze w takich sytuacjach musi się znaleźć delikwent, który
nie rozumie co znaczy zadania pytania na otwartej grupie dyskusyjnej?

(pytanie o nieumiejętność poniesienia konsekwencji swoich działań u
takiego osobnika chyba już zadawałem)

--
Bydlę

do góry