Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:12052013.3B2ECB5C@budzik61.poznan.pl...
> [...]
> Natomiast "wszystko wskazuje na to, że trzeba bedzie odkrecać" jest
> kłamstwem. Wszyscy komentatorzy polityczni twierdza, że i tak najpewniej
> skonczy sie po mysli rządu i zgodnie z projektem Gowina - jest przeciez
> senat, a w sejmie nie ma takiej wiekszosci aby odrzucić poprawki senatu w
> tej sprawie.
>
W sejmie poprawki senatu odrzuca sie zwykłą większością głosów.
Natomiast odrzucenie weta prezydenta wymagałoby aby głosowało za nim również
około 40 posłów PO.

pozdr

do góry

W dniu 2013-05-13 08:09, Danusia pisze:
> W sejmie poprawki senatu odrzuca sie zwykłą większością głosów.
> Natomiast odrzucenie weta prezydenta wymagałoby aby głosowało za nim
> również około 40 posłów PO.
>

O widzisz. Coś mi nie pasowało jak pewien "komentator polityczny"
bredził że 2/3 się nie uzbiera żeby poprawki senatu odrzucić. :-)

Teraz pytanie co zrobi prezydent. Pójdzie na wojnę z PO czy nie pójdzie ;-)

z

do góry

Osobnik posiadający mail d...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Natomiast "wszystko wskazuje na to, że trzeba bedzie odkrecać" jest
>> kłamstwem. Wszyscy komentatorzy polityczni twierdza, że i tak
>> najpewniej skonczy sie po mysli rządu i zgodnie z projektem Gowina -
>> jest przeciez senat, a w sejmie nie ma takiej wiekszosci aby odrzucić
>> poprawki senatu w tej sprawie.
>>
> W sejmie poprawki senatu odrzuca sie zwykłą większością głosów.
> Natomiast odrzucenie weta prezydenta wymagałoby aby głosowało za nim
> również około 40 posłów PO.
>
Dzięki Danusiu.
Przyznaję, że sądzilem iż kwalifikowaną.
Wszystko jasne - dlatego raczej słychaj o działaniu prezydenta w tej
sprawie a nie senatu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

do góry

Osobnik posiadający mail ...@...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Pełna zgoda. Tylko nadal to jest ogólne marudzenie, a nie odpowiedź na
>> pytanie, dlaczego akurat ta zmiana była zła.
>>
> Czepiasz się literek i nie czytasz ze zrozumieniem. :-)
> Może być nawet Twoja racja tylko żeby rządowi jaj przybyło. :-)
> Może w trzeciej kadencji? :-)

Nie wiem czy zartujesz, czy mowisz powaznie bo ciągle konczysz zdanie
emotikonem.
Czy jestes za ta zmianą, czy przeciw.
Generalnie - tak merytorycznie rozmawiać się nie da.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest
miliarderem" - Charlie Chaplin

do góry