-
21. Data: 2005-12-28 14:46:44
Temat: Re: Sąd ds domen internetowych
Od: ronald <p...@w...pll>
scream wrote:
> Goomich napisał(a):
>
>> Art 1154 i dalej.
>
>
> KPC liczy sobie 1153 art., więc nie ma żadnego "Art 1154 i dalej". O
> sądach polubownych są art. 695-715.
>
http://bap-psp.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/64.43.296.
htm
Księga trzecia. (546) (uchylona) [Księga trzecia. Sąd polubowny]
Art. 695. (uchylony).
Art. 696. (uchylony).
Art. 697. (uchylony).
Art. 698. (uchylony).
Art. 699. (uchylony).
Art. 700. (uchylony).
Art. 701. (uchylony).
Art. 702. (uchylony).
Art. 703. (uchylony).
Art. 704. (uchylony).
Art. 705. (uchylony).
Art. 706. (uchylony).
Art. 707. (uchylony).
Art. 708. (uchylony).
Art. 709. (uchylony).
Art. 710. (uchylony).
Art. 711. (uchylony).
Art. 712. (uchylony).
Art. 713. (uchylony).
Art. 714. (uchylony).
Art. 715. (uchylony).
-
22. Data: 2005-12-28 15:00:36
Temat: Re: Sąd ds domen internetowych
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
You have one message from: scream <n...@p...pl>
> KPC liczy sobie 1153 art.,
1217
> więc nie ma żadnego "Art 1154 i dalej". O
> sądach polubownych są art. 695-715.
Już nie.
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU19640430296&type=3&name=D19640296Lj.pdf
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Ten post jest sponsorowany przez literki 'b'a'b'y'l'o'n' i cyfre '5'.
-
23. Data: 2005-12-28 15:01:33
Temat: Re: Sąd ds domen internetowych
Od: kam <#k...@w...pl#>
scream napisał(a):
> KPC liczy sobie 1153 art., więc nie ma żadnego "Art 1154 i dalej". O
> sądach polubownych są art. 695-715.
sięgnij do aktualnego kodeksu
KG
-
24. Data: 2005-12-28 15:02:16
Temat: Re: Sąd ds domen internetowych
Od: scream <n...@p...pl>
ronald napisał(a):
> http://bap-psp.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/64.43.296.
htm
>
> Księga trzecia. (546) (uchylona) [Księga trzecia. Sąd polubowny]
(...)
Dokładnie, ale udzieliłem przynajmniej odpowiedzi na pytanie :)) Nie
wiem skąd wzięły się Goomichowi te "Art 1154 i dalej".
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
25. Data: 2005-12-28 15:03:00
Temat: Re: Sąd ds domen internetowych
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
scream wrote:
> Dokładnie, ale udzieliłem przynajmniej odpowiedzi na pytanie :)) Nie
> wiem skąd wzięły się Goomichowi te "Art 1154 i dalej".
Kolejny historyk prawa?