eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd ds domen internetowych › Re: Sąd ds domen internetowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sąd ds domen internetowych
    Date: Wed, 28 Dec 2005 16:03:00 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 7
    Message-ID: <dou9ev$pm8$3@opal.futuro.pl>
    References: <dou066$2c1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <X...@1...0.0.1> <dou85d$kvo$1@news.onet.pl>
    <ozxsf.1815$yx.1106@trndny01> <dou9ab$obi$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1135782175 26312 62.233.130.158 (28 Dec 2005 15:02:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 15:02:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: KNode/0.6.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353343
    [ ukryj nagłówki ]

    scream wrote:

    > Dokładnie, ale udzieliłem przynajmniej odpowiedzi na pytanie :)) Nie
    > wiem skąd wzięły się Goomichowi te "Art 1154 i dalej".

    Kolejny historyk prawa?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1