-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomek Sz." <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: SKA - podwyższenie kapitału zakładowego
Date: Sat, 13 Oct 2007 23:55:39 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <feresq$hq7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-go2-1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1192312538 18247 212.76.37.182 (13 Oct 2007 21:55:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Oct 2007 21:55:38 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: tomaszek223
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491692
[ ukryj nagłówki ]Szanowni Listowicze,
Rzecz dotyczy spółki komandytowo - akcyjnej (SKA): czy można
zarejestrować podwyższenie kapitału zakładowego w SKA w przypadku, gdy
akcje imienne zostały objęte ale nie zostały opłacone? Zgodnie z
przepisami Ksh o spółce akcyjnej stosowanymi odpowiednio do SKA, akcje
imienne powinny być przed zarejestrowaniem pokryte przynajmniej w 25%
(309 par. 3 ksh). Jednak różnica między S.A. i SKA jest taka, że
podwyższenie kapitału w SKA następuje już z momentem podjęcia uchwały i
nie wymaga rejestracji, w przypadku zaś S.A. dopiero rejestracja
skutkuje dojściem do skutku podwyższeniem kapitału.
W moim przypadku w SKA doszło do podwyższenia kapitału poprzez wymianę
pismo ofertowych w ramach subskrypcji prywatnej. Inwestor przyjął ofertę
przez co objął akcje i jednocześnie zobowiązał się do opłacenia akcji w
terminie miesiąca od dnia objęcia akcji. Pytanie jest proste - czy w tym
stanie rzeczy doszło do podwyższenia kapitału, czy nie i czy należy to
zgłosić do KRS, czy czekać na opłacenie akcji przez inwestora?
Tomek Sz.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy