-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsrouter.ch
ello.at!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "WRonX" <wronx@[CUT]tl.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rzekome spowodowanie kolizji drogowej [prosba o rade]
Lines: 42
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Message-ID: <_kpha.39815$Xa3.379133@news.chello.at>
Date: Sat, 29 Mar 2003 22:44:10 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.28.56
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1048977850 62.179.28.56 (Sat, 29 Mar 2003 23:44:10 MET)
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2003 23:44:10 MET
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138439
[ ukryj nagłówki ]Witam. Mam nastepujacy problem:
Ostatnio przyszlo do mojego ojca wezwanie na komende Policji w sprawie
spowodowania kolizji drogowej. Nasz samochod zarejestrowany jest na ojca,
ktory jednakze nie ma Prawa Jazdy - samochodem jezdze ja. Spotkanie na
komendzie jeszcze sie nie odbylo, dlatego chce Was zapytac o rade.
Jakis czlek oskarza nas (nikogo imiennie) o to, ze jadac srodkowym pasem
nagle wymusilem na nim pierwszenstwo zmieniajac pas ruchu i zarysowalem mu
zderzak. Podobno mnie gonil, ale nie udalo mu sie (rzekomo nasze Uno jest
szybsze od jego Poloneza). Jednakze kiedy stalem na swiatlach (czy to nie
wyklucza mozliwosci ucieczki z miejsca zdarzenia?), odpisal sobie moje
numery. Policjant, z ktorym ojciec rozmawial twierdzi, ze mozliwe jest,
zebym nie poczul owej "kolizji", gdyz zarysowanie zderzaka Poloneza jest
podobno niewielkie. Teraz czesc najwazniejsza:
nie przypominam sobie zebym w tym roku jezdzil podana przez "poszkodowanego"
ulica, a zdarzenie mialo miec miejsce 04.02 br. Nie mam swiadkow na to, ze
mnie tam nie bylo i nie wiem, czy "poszkodowany" ma, ale podejrzewam ze tak.
Jak dla mnie cala sprawa to albo pomylka, albo wielki przekret. Auta nie
mogl prowadzic nikt oprocz mnie (za kierownica wedlug zeznan "siedzial
mezczyzna"). Najgorsze jest jednak to, ze nie pamietam, gdzie dokladnie
wtedy bylem...
Moje pytania: jakie czynniki wziac pod uwage decydujac czy sie przyznac z
miejsca i zaplacic te 150PLN za lakierowanie, zeby nie miec klopotow, czy
obstawac przy swoim i poczekac az gosc skieruje sprawe do sadu? Co powinno
byc decydujace? Oplaca mi sie wynajmowac rzeczoznawce z PZMot'u (zderzak
tylni mam nienaruszony, niezarysowany, podobno rzeczoznawca moze stwierdzic,
ze nie byl zmieniany od czasu zajscia)? Jak w ogole moze wygladac w takim
przypadku postepowanie sadowe i ile moga wyniesc koszta (w przypadku
wygrania czy przegrania sprawy)?
Po prostu - jakie haczyki wedlug Was powinny mi postukac do glowy i
powiedziec "zaplac gosciowi, bo i tak nie wygrasz"?
Pozdro.
--
Lord WRon'X del Ell'Ad'Rizs
www.forum.zeglarstwo.prv.pl || www.forum.sapkowski.prv.pl
[= "Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure" =]
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.03 00:39 Adam Szendzielorz
- 30.03.03 07:29 SzerszeN
- 30.03.03 15:31 WRonX
- 30.03.03 15:46 KK
- 30.03.03 15:49 Tomasz 'Merlin' Kolinko
- 30.03.03 21:47 WRonX
- 31.03.03 04:37 SzerszeN
- 31.03.03 06:02 WRonX
- 31.03.03 08:02 Tomek 'Tomo' Kalka
- 31.03.03 14:13 SzerszeN
- 31.03.03 16:53 Robert Kondraciuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA