-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Adam Horak" <y...@w...to.malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rygor natychmiastowej wykonalności - odwołanie ?
Date: Mon, 16 Aug 2004 17:03:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cfqida$117$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc178.tychy.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1092668651 1063 213.76.229.178 (16 Aug 2004 15:04:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2004 15:04:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234091
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Wygrałem sprawę w sądzie pracy. Wystąpiłem z wnioskiem o uzupełnienie wyroku
o rygor natychmiastowej wykonalności (bo sędzina zapomniała że miała go
nadać z urzędu - do czego się tez przyznała). Wydała postanowienie o nadaniu
rygoru natychmiastowej wykonalności. Gdy wystąpiłem o odpis wyroku z rygorem
(żeby wystąpić do pracodawcy lub komornika o zapłatę) sędzina stwierdziła że
mi nie wyda teraz bo postanowienie nie jest prawomocne i strony mogą się
złożyć zażalenie na postanowienie. Ok .. tylko czy na rygor natychmiastowej
wykonalności można złożyć zażalenie i czy ma to jakikolwiek wpływ na jego
wykonalność ? W swoim wniosku o wydanie wyroku powołałem się na art. 336 KPC
który stanowi że rygor nat.. wyk.. obowiązuje od chwili ogłoszenia wyroku
lub POSTANOWIENIA którym go ndano.
Kto ma rację ? i co robić ? Wynika z tego że jak złożą zażalenie to nici z
rygoru ????
Już tego kompletnie nie kapuję.
Pozdrawiam
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.04 00:06 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta