-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Immona" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwod - zarobki, zaswiadczenia
Date: Sat, 18 Sep 2004 19:28:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <cihrj3$1tn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: auh74.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095528867 1975 83.27.15.74 (18 Sep 2004 17:34:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Sep 2004 17:34:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241608
[ ukryj nagłówki ]Mam kilka pytan dotyczacych zaswiadczen o zarobkach wymaganych na rozprawie
rozwodowej.
1. Czy w ogole trzeba to przynosic, jesli para rozstaje sie kulturalnie i
bez orzekania o winie, zadne nie zamierza miec finansowych roszczen wobec
drugiego, dzieci nie ma? Jaki sens w takiej sytuacji maja te zaswiadczenia?
Czy jesli ktos takiego nie przyniesie, to moze to uniemozliwic rozwod?
2. Jesli poza umowa o prace osiagalo sie w okresie, ktorego dotyczy
przyniesienie zaswiadczen, dochody ze zlecen/dziel, to trzeba przyniesc
wszystkie umowy, czy wystarczy napisanie oswiadczenia, ze z umow zlecen/o
dzielo mialo sie w tym okresie taki a taki dochod?
3. Czy jesli okaze sie, ze miedzy zarobkami rozwodzacych sie jest duza
dysproporcja, sad moze z wlasnej woli zasadzic jakies swiadczenia, nawet gdy
nikt sie tego nie domaga, a ten, kto mialby je dostac, uwazalby to za
dyshonor dla siebie i w zadnym wypadku ich nie chce? Co w ogole sad moze
zrobic na podstawie tych zaswiadczen o dochodach?
Za pomocne odpowiedzi z gory dziekuje.
I.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta