-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: "Garfield" <g...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwod z orzekaniem winy ale bez swiadkow - mozliwe?
Date: Fri, 4 Jun 2004 10:57:54 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 20
Message-ID: <c9pdnn$dv5$1@pippin.warman.nask.pl>
NNTP-Posting-Host: pc15.kbn.gov.pl
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1086339639 14309 195.187.32.15 (4 Jun 2004 09:00:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2004 09:00:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Path-Notice: Path header has been replaced
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-Orig-Path: not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218981
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie!
Szukalem, ale nie znalazlem jednoznacznej odpowiedzi...
Czy jest taka mozliwosc: obie strony zgadzaja sie na rozwod,
ale strona pozwana (ze wzgledow ambicjonalnych?)
upiera sie, zeby byla sprawa z orzekaniem o winie.
Czy jest mozliwosc, zeby odbylo sie to bez swiadkow?
Ponoc przy orzekaniu swiadkowie powolywani sa niejako
"z automatu". Czy w przypadku jednobrzmiacej deklaracji
stron, ze nie sprzeciwiaja sie rozwodowi, moze obejsc sie bez
ciagania ludzi po sadach?
I jak to by wygladalo przy winie wylacznej, oraz przy winie
wspolnej?
--
garf -- Piotr Zielinski pozdrawia -- Warszawa
g...@f...won_spam.onet.pl, GG 4628417, tlen: deadwalk@won_spam.tlen.pl ,
http://garf.republika.pl - historia, jak to Warta z OC wyplacala
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.04 11:41 Andrzej Lawa
- 04.06.04 12:28 Garfield
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]