Rozwod z orzekaniem winy ale bez swiadkow - mozliwe? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: "Garfield" <g...@f...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwod z orzekaniem winy ale bez swiadkow - mozliwe?
Date: Fri, 4 Jun 2004 10:57:54 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 20
Message-ID: <c9pdnn$dv5$1@pippin.warman.nask.pl>
NNTP-Posting-Host: pc15.kbn.gov.pl
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1086339639 14309 195.187.32.15 (4 Jun 2004 09:00:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Jun 2004 09:00:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Path-Notice: Path header has been replaced
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-Orig-Path: not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218981
[ ukryj nagłówki ]
Witam serdecznie!
Szukalem, ale nie znalazlem jednoznacznej odpowiedzi...
Czy jest taka mozliwosc: obie strony zgadzaja sie na rozwod,
ale strona pozwana (ze wzgledow ambicjonalnych?)
upiera sie, zeby byla sprawa z orzekaniem o winie.
Czy jest mozliwosc, zeby odbylo sie to bez swiadkow?
Ponoc przy orzekaniu swiadkowie powolywani sa niejako
"z automatu". Czy w przypadku jednobrzmiacej deklaracji
stron, ze nie sprzeciwiaja sie rozwodowi, moze obejsc sie bez
ciagania ludzi po sadach?
I jak to by wygladalo przy winie wylacznej, oraz przy winie
wspolnej?

--
garf -- Piotr Zielinski pozdrawia -- Warszawa
g...@f...won_spam.onet.pl, GG 4628417, tlen: deadwalk@won_spam.tlen.pl ,
http://garf.republika.pl - historia, jak to Warta z OC wyplacala