Artur napisał(a):
> Ekhmm... przepraszam bardzo... co ma tutaj roszczenie o naprawienie szkody?
> "Szkodą" było zawarcie małżeństwa?
> Możesz przybliżyć związek przywołanego przez Ciebie 442kpc do postępowania
> rozwodowego, gdzie "ktoś" twierdzi iż nie musi być świadków przy "braku
> orzekania o winie"?

a mógłbyś przeczytać art.442 kodeksu postępowania cywilnego, a nie
kodeksu cywilnego?

KG

do góry