-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "INDYGO29" <I...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwód bez orzekania o winie a alimenty dla zony??
Date: Sat, 23 Sep 2006 15:03:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ef3bfl$2gn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: szpium.metronet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159016758 2583 80.51.69.4 (23 Sep 2006 13:05:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 13:05:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415311
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych forumowiczów.
Mam pytanie takie jak w tytule.
Czy przy rozwodzie o orzekaniu bez winy mogę mieć zasądzone alimenty na
rzecz żony??
Na dziecko oczywiście TAK i bez wniosku o alimenty już płacę żonie pieniądze
w wysokości 200zł. Wiem że to mało ale zarabiam 640 zł na reke i z czegoś
musze żyć także ja.
W przypadku sprawy o alimenty przy moich zarobkach j/w jaka może być suma
zasądzonych alimentów na dziecko?? A jeśli moga być też zasądzone alimenty
na rzecz żony to w jakiej wysokości????
Prosze o odpowiedzi bez oceny tej sytuacji.
O rzeczową konkretną odpowiedz.
Jeśli Ktos chce oceniać to zapraszam na maila.
Pozdrawiam Serdecznie.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 14:34 mfy
- 23.09.06 15:18 Idiom
- 23.09.06 15:34 mfy
- 23.09.06 15:46 Idiom
- 23.09.06 17:02 Artur
- 23.09.06 17:16 mfy
- 23.09.06 18:38 kam
- 24.09.06 19:14 Artur
- 25.09.06 03:43 Artur
- 25.09.06 06:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu