-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "INDYGO29" <I...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozwód bez orzekania o winie a alimenty dla zony??
Date: Sat, 23 Sep 2006 15:03:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ef3bfl$2gn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: szpium.metronet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1159016758 2583 80.51.69.4 (23 Sep 2006 13:05:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 13:05:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415311
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych forumowiczów.
Mam pytanie takie jak w tytule.
Czy przy rozwodzie o orzekaniu bez winy mogę mieć zasądzone alimenty na
rzecz żony??
Na dziecko oczywiście TAK i bez wniosku o alimenty już płacę żonie pieniądze
w wysokości 200zł. Wiem że to mało ale zarabiam 640 zł na reke i z czegoś
musze żyć także ja.
W przypadku sprawy o alimenty przy moich zarobkach j/w jaka może być suma
zasądzonych alimentów na dziecko?? A jeśli moga być też zasądzone alimenty
na rzecz żony to w jakiej wysokości????
Prosze o odpowiedzi bez oceny tej sytuacji.
O rzeczową konkretną odpowiedz.
Jeśli Ktos chce oceniać to zapraszam na maila.
Pozdrawiam Serdecznie.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 14:34 mfy
- 23.09.06 15:18 Idiom
- 23.09.06 15:34 mfy
- 23.09.06 15:46 Idiom
- 23.09.06 17:02 Artur
- 23.09.06 17:16 mfy
- 23.09.06 18:38 kam
- 24.09.06 19:14 Artur
- 25.09.06 03:43 Artur
- 25.09.06 06:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta