-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "S." <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozprawa sądowa - alimenty - przychody - nierząd
Date: Tue, 02 Dec 2008 19:15:00 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <gh3tvf$pbf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host21.156.31.78.cable.morena.jarsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228241711 25967 78.31.156.21 (2 Dec 2008 18:15:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 18:15:11 +0000 (UTC)
X-Sender: VCoEsJKAKRXHVMi8B7YUw3LYJH2vQ3IN
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 081202-0, 2008-12-02), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566023
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Niedługo będę miała rozprawę sądową w sądzie apelacyjnym (apelacja była
złożona przeze mnie) - rozprawa o podwyższenie alimentów.
W związku z prawdopodobnym pytaniem o źródło moich dochodów (dostając
alimenty na poziomie 350 zł, nie mam możliwości utrzymać się żyjąc tylko
z alimentów - studiuję na uczelni w Gdańsku), mam pytanie o najlepszy
sposób uzasadnienia przed sądem, tego w jaki to sposób byłam w stanie do
tej pory się utrzymać (pracuję na czarno (różne dorywcze prace)).
Wyczytałam w internecie, że stwierdzenie, iż posiada się dochody z
nierządu jest dobrym rozwiązaniem - jednak nie jestem do tego przekonana
;) Co Państwo o Tym sądzicie. (w sądzie rodzinnym powiedziałam, że
utrzymywałam się z pieniędzy z kart kredytowych Mamy, co po części
również było prawdą).
Z góry dziękuje za wszelką pomoc. Rozprawę będę miała w piątek.
Pozdrawiam
Sylwia
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.08 19:17 Alek
- 02.12.08 19:50 Tomy M.
- 02.12.08 21:27 666
- 02.12.08 22:02 armar
- 02.12.08 23:38 S.
- 03.12.08 19:55 e-zop
- 10.12.08 09:23 Pa_blo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?