-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "S." <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozprawa sądowa - alimenty - przychody - nierząd
Date: Tue, 02 Dec 2008 19:15:00 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <gh3tvf$pbf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host21.156.31.78.cable.morena.jarsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228241711 25967 78.31.156.21 (2 Dec 2008 18:15:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 18:15:11 +0000 (UTC)
X-Sender: VCoEsJKAKRXHVMi8B7YUw3LYJH2vQ3IN
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 081202-0, 2008-12-02), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566023
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Niedługo będę miała rozprawę sądową w sądzie apelacyjnym (apelacja była
złożona przeze mnie) - rozprawa o podwyższenie alimentów.
W związku z prawdopodobnym pytaniem o źródło moich dochodów (dostając
alimenty na poziomie 350 zł, nie mam możliwości utrzymać się żyjąc tylko
z alimentów - studiuję na uczelni w Gdańsku), mam pytanie o najlepszy
sposób uzasadnienia przed sądem, tego w jaki to sposób byłam w stanie do
tej pory się utrzymać (pracuję na czarno (różne dorywcze prace)).
Wyczytałam w internecie, że stwierdzenie, iż posiada się dochody z
nierządu jest dobrym rozwiązaniem - jednak nie jestem do tego przekonana
;) Co Państwo o Tym sądzicie. (w sądzie rodzinnym powiedziałam, że
utrzymywałam się z pieniędzy z kart kredytowych Mamy, co po części
również było prawdą).
Z góry dziękuje za wszelką pomoc. Rozprawę będę miała w piątek.
Pozdrawiam
Sylwia
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.08 19:17 Alek
- 02.12.08 19:50 Tomy M.
- 02.12.08 21:27 666
- 02.12.08 22:02 armar
- 02.12.08 23:38 S.
- 03.12.08 19:55 e-zop
- 10.12.08 09:23 Pa_blo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da