> Jeśli zmodyfikowali pewne części oprogramowania lub dopisali, nawet
> najmniejsze, swoje to jak by nie patrzeć są współautorami.


licencji zmienic nie moga, a autorem moga byc conajwyzej tej konkretnej
czesci, a akurat tego nie mowili.

P.

do góry

Piotr Dembiński pisze:
> "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> writes:
>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
>> napisał w wiadomości news:vrj2d5-tps.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>> szomiz pisze:
>>>
>>>> Jak wyobrazasz sobie rozpowszechnienie programu komputerowego bez
>>>> zwyczajowo umieszczanej w nim informacji o autorstwie?
>>>>
>>>> Przeciez jezeli program nie posiada takiej informacji, to znaczy,
>>>> ze autor nie chcial jej umiescic i nie umiescil.
>>> Chyba że informacja ta została usunięta.
>> No ale wtedy podpada jakby pod inne paragrafy.
>
> Niekoniecznie.

a tak troche dokladnie?

skoro ktos ingeruje swiadomie w kod programu celem usuniecia tych danych...

pozdrawiam
SlawcioD

do góry

SlawcioD <s...@p...onet.pl> writes:

> Piotr Dembiński pisze:
> > "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> writes:
> >
> >> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> >> napisał w wiadomości news:vrj2d5-tps.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> >>> szomiz pisze:
> >>>
> >>>> Jak wyobrazasz sobie rozpowszechnienie programu komputerowego
> >>>> bez zwyczajowo umieszczanej w nim informacji o autorstwie?
> >>>>
> >>>> Przeciez jezeli program nie posiada takiej informacji, to
> >>>> znaczy, ze autor nie chcial jej umiescic i nie umiescil.
> >>> Chyba że informacja ta została usunięta.
> >> No ale wtedy podpada jakby pod inne paragrafy.
> > Niekoniecznie.
>
> a tak troche dokladnie?
>
> skoro ktos ingeruje swiadomie w kod programu celem usuniecia tych
> danych...

Informacji o autorstwie? Faktycznie taka ingerencja mogłaby być
złamaniem osobistych praw autorskich (prawo do oznaczenia utworu,
art. 16 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry