-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ahs" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozliczenie modernizacji lokalu w ramach zaleglosci
Date: Mon, 22 Jul 2002 15:54:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <ahh2qh$nim$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: helios.globalintech.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1027346066 24150 62.89.81.98 (22 Jul 2002 13:54:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jul 2002 13:54:26 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100946
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam powazny problem.
Nie placilismy dlugo czynszu wynajmujacemu (bo nei bylo z czego, lokal na
siebie nei zarabial) ale wczesniej wykonalsmy prace o bardzo duzej wartosci.
Obecnie wypowiedziano nam umowe najmu i na mocy jednego z punktow umowy (
zwrot nakladow niemozliwy w przypadku rozwiazania umowy przed terminem jej
wygasniecia) odmawia sie zaliczenia wartosci prac (m.in. przeksztalcenie
sposobu uzytkowania lokalu, remont, adaptacja itd) w poczet dlugu. Kwotowo
wyglada to tak : dlug 100k, prace 150k. Oczywiscie obiecywano nam, ze
pogadamy o tym, jak oddamy lokal. Nie chcielismy isc na ostro, ale teraz nei
mamy nic do stracenia.
Czy mozna uznac taki punkt za niezgodny z Kodeksem Cywilnym?
Czy mozna walczyc o cos w sadzie?
Czy jakis prawnik-rekin nie moglby wymusic na nich ugody?
Poradzcie cos.
Pzdr
AHS
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć