-
1. Data: 2010-03-02 17:01:21
Temat: Rozdzielność majątkowa + testament- czy wystarczy?
Od: Michal_Ko <m...@n...org>
Sytuacja jest (mam nadzieję, szczególnie dla głów prawniczych) dość prosta:
Warunki:
- Małżeństwo zawarte około 3 lata temu
- Każde z małżonków posiada po jednym dziecku (dorosłym) nie z tego związku
- Mąż posiada wraz z własnym synem (75:25): Mieszkanie, Działkę, Dom w
fazie wykończenia. W księgach wieczystych widnieją mąż oraz syn.
- Żona posiada: Mieszkanie, widnieje w księdze wieczystej
- W chwili obecnej nie jest podpisana rozdzielność majątkowa (nazywana
też "intercyzą"- o ile się nie mylę)
Żądany cel: Skuteczne prawne usankcjonowanie tego iż:
- Syn męża dziedziczy w całości mieszkanie oraz dom z działką
- Syn żony dziedziczy drugie mieszkanie
* (warunek dodatkowy) - W razie śmierci jednego z małżonków, drugie ma
prawo do mieszkania w domu dożywotnio- tutaj pomysł może polegać na
wpisaniu żony do księgi wieczystej w ramach tzw. "dożywotniego
użytkowania"(?)
Czy odpowiednio napisane testamenty notarialne + zawarcie rozdzielności
majątkowej w chwili obecnej (rzecz jasna oboje małżonków mają ten sam
pogląd i oboje mogą podpisać odpowiednie dokumenty) jest możliwe i czy
skutecznie załatwi sprawę?
Dziękuję za podpowiedzi
Michał
-
2. Data: 2010-03-02 17:07:47
Temat: Re: Rozdzielność majątkowa + testament- czy wystarczy?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Michal_Ko wrote:
> Sytuacja jest (mam nadzieję, szczególnie dla głów prawniczych) dość prosta:
>
> Warunki:
>
> - Małżeństwo zawarte około 3 lata temu
> - Każde z małżonków posiada po jednym dziecku (dorosłym) nie z tego związku
>
> - Mąż posiada wraz z własnym synem (75:25): Mieszkanie, Działkę, Dom w
> fazie wykończenia. W księgach wieczystych widnieją mąż oraz syn.
> - Żona posiada: Mieszkanie, widnieje w księdze wieczystej
>
> - W chwili obecnej nie jest podpisana rozdzielność majątkowa (nazywana
> też "intercyzą"- o ile się nie mylę)
>
> Żądany cel: Skuteczne prawne usankcjonowanie tego iż:
> - Syn męża dziedziczy w całości mieszkanie oraz dom z działką
> - Syn żony dziedziczy drugie mieszkanie
> * (warunek dodatkowy) - W razie śmierci jednego z małżonków, drugie ma
> prawo do mieszkania w domu dożywotnio- tutaj pomysł może polegać na
> wpisaniu żony do księgi wieczystej w ramach tzw. "dożywotniego
> użytkowania"(?)
>
> Czy odpowiednio napisane testamenty notarialne + zawarcie rozdzielności
> majątkowej w chwili obecnej (rzecz jasna oboje małżonków mają ten sam
> pogląd i oboje mogą podpisać odpowiednie dokumenty) jest możliwe i czy
> skutecznie załatwi sprawę?
>
> Dziękuję za podpowiedzi
>
> Michał
testamenty wystarcza.
Wez ten email do notariusza, to mu wystarczy, zrobi co trzeba.
intercyza co do istniejacego majatku niewiele zmieni, bo i tak jest
majatkiem oddzielnym kazdego z was.
Jedynie co do majatku ktorego dorabiacie sie po slubie zmieni proporcje
co jest czyje w razie dziedziczenia. np. oszczednosci na koncie.
Nie widze potrzeby.
-
3. Data: 2010-03-02 17:14:11
Temat: Re: Rozdzielność majątkowa + testament- czy wystarczy?
Od: Michal_Ko <m...@n...org>
witek pisze:
>
> testamenty wystarcza.
> Wez ten email do notariusza, to mu wystarczy, zrobi co trzeba.
> intercyza co do istniejacego majatku niewiele zmieni, bo i tak jest
> majatkiem oddzielnym kazdego z was.
> Jedynie co do majatku ktorego dorabiacie sie po slubie zmieni proporcje
> co jest czyje w razie dziedziczenia. np. oszczednosci na koncie.
> Nie widze potrzeby.
Dzięki za poradę... Zastanawia mnie tylko jedno- hipotetyczna sytuacja:
* Jedno z małżonków odchodzi z tego świata, rozpoczyna się proces
spadkowy... Czy drugie z małżonków nie będzie miało prawa do jakiejś
części spadku, pomimo spisanego testamentu?
* Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że obydwa mieszkania zostały wpisane
do ksiąg wieczystych dopiero po ślubie
Czy w takim razie same testamenty wystarczą?
Michał
-
4. Data: 2010-03-02 17:29:04
Temat: Re: Rozdzielność majątkowa + testament- czy wystarczy?
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Michal_Ko wrote:
> witek pisze:
>
>>
>> testamenty wystarcza.
>> Wez ten email do notariusza, to mu wystarczy, zrobi co trzeba.
>> intercyza co do istniejacego majatku niewiele zmieni, bo i tak jest
>> majatkiem oddzielnym kazdego z was.
>> Jedynie co do majatku ktorego dorabiacie sie po slubie zmieni
>> proporcje co jest czyje w razie dziedziczenia. np. oszczednosci na
>> koncie.
>> Nie widze potrzeby.
>
> Dzięki za poradę... Zastanawia mnie tylko jedno- hipotetyczna sytuacja:
> * Jedno z małżonków odchodzi z tego świata, rozpoczyna się proces
> spadkowy... Czy drugie z małżonków nie będzie miało prawa do jakiejś
> części spadku, pomimo spisanego testamentu?
do czesci spadku nie, ale nie pozbawia go to prawa do zachowku, czyli
rekompensaty finansowej tego co by dostal ale nie dostal.
bez testamentu calosc twojego majatku zostalaby podzielona pomiedzy
dziecki i zone.
Z testamentem majatek dostanie dziecko, a zona bedzie miala prawo
upomniec sie u dziecka o zachowek (polowa wartosci tego czego nie
dostala, w gotowce).
> * Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że obydwa mieszkania zostały wpisane
> do ksiąg wieczystych dopiero po ślubie
ale nabyte przed slubem.
>
> Czy w takim razie same testamenty wystarczą?
>
moim zdaniem tak, z tym, ze o szczegolach to mozna rozmawiac wtedy jak
sie zna szczegoly.
Za stowe wiekszosc prawnikow po obejrzeniu dokumentow na takie pytanie
ci odpowie. Notariusz tez bedzie wiedzial o co chodzi.
Mozesz jak najbardziej od notariusza wziac zaproponowana przez niego
tresc testamentow i zaniesc je do prawnika zeby sobie obejrzal.