Rozbieżność dat w wyroku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "kovalek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rozbieżność dat w wyroku
Date: Sun, 14 Jan 2007 22:29:55 +0100
Lines: 15
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
NNTP-Posting-Host: 81.190.183.129
Message-ID: <45aaa0d3$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1168810195 81.190.183.129 (14 Jan 2007 22:29:55 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: kovalek.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439747
[ ukryj nagłówki ]
Właśnie piszę odwołanie od pewnego wyroku (nie mojego) w sprawie rodzinnej.

Moją uwagę zwrócił fakt iż wyrok jest z dnia 21.12.2006, a na dole pieczątka
"za zgodność z oryginałem, dnia 05.12.2006r". Na końcu uzasadnienia wyroku
równiez widnieje pieczątka Sądu i "za zgodność" również z datą wcześniejszą.

Jak można rozumieć taki stan rzeczy? Ciężko tutaj mówić o pomyłce, skoro
data jest zła w dwóch miejsach. Sam wyrok również nie jest zbytnio
sprawiedliwy i wielu faktów Sąd nie wziął pod uwagę. Zatem czy można
podejrzewać jakieś "mataczenie" ?

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski