W wiadomości news:hu6ilr$lcr$1@node1.news.atman.pl RadoslawF
<r...@w...pl> pisze:

>> Pozostań w spokoju bezmyślnym matołem.
> Skoro jestem bezmyślnym matołem to dlaczego pisałeś "Pomyśl chociaż o
> nich." ?
Nadzieja umiera ostatnia.

> "Mnie, synu, wali twoje czekanie, a twoje zdanie mam w dupie."
> To zdanie podobnie jak te na które odpowiadam dowodzi kto tu jest
> prymitywnym młotem, prostakiem, głupcem, chamem i zwyczajnym gnojem.
To prawda, i jesteś nim ty. Prawda to prawda, nawet jeśli wyrazić ją trzeba
dosadnymi terminami.

>>>> Ja mam w dupie nie tylko twoje zdanie, ale - prawdę rzekłszy - ciebie w
>>>> ogóle.
>>> Gdyby tak było nie odpowiadał byś.
>> Głupiś. To fajna zabawa, podrażnić małpę, zobaczyć co zrobi. Rzuci kupą
>> czy obślini banana.
> Fakt, wystartowałeś od rzucania kupą i nie doszedłeś do ślinienia banana.
Nie, chłopino. To ja ciebie badam na te okolicznoścvi. I nic na to nie
poradzisz.

>>> Ale widać że zabolało jak ktoś ciebie potraktował tak jak ty
>>> lubisz traktować innych. Więc będziemy kontynuować do skutku.
>> Chętnie, przynajmniej na razie. Lubię czasem pobawić się kretynem.
>> Poużywam cię trochę.
> Naprawdę, to dlaczego wyżej nerwowo wyzywasz mnie ?
Jak tam sobie wolisz to tłumaczyć tak tłumacz.
Ja małpę tresuję i tyle.

>>>> Natomiast kazałem ci spadać. Skorzystaj z tej możliwości zamiast pluć
>>>> pod wiatr.
>>> Kazać dzieciaku to sobie możesz w swoich fantazjach.
>> Ale kazałem tobie.
> W swoich fantazjach możesz, dzieciaku.
Gówniarz z ciebie. Już ci konceptu brakuje, prymitywku.

>>>>> Wspomniałeś tez abym pogadał z idiotą co właśnie robię.
>>>> Nie jestem przekonany czy interesujące są twoje wynużenia, że
>>>> prowadzisz rozmowę siedząc przed lustrem.
>>> To teraz uważasz siebie za lustro ?
>> A jednak idiota...
> Rozmawiam z tobą
Nie, nie rozmawiasz. Bo ja z tobą nie rozmawiam. Jedynie przerzucamy się
tekstami, w czym zresztą sromotnie przegrywasz, boś inteligentny inaczej.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:4c06cff9$1@news.home.net.pl Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

>>>Poczekam aż Ty udowodnisz że jest bezsensowna a potem podam
>>>linka do informacji ilu i za co siedzi w naszych więzieniach. "
>> Jak rozumiem będziesz się tylko pluł i nic nie udowodnisz,
>> a na żądanie ?
> Nie szkoda ci czasu na ten nieszczęsny skutek incestu?
I to ty mówisz?

--
Jotte
--
Jotte

do góry

f...@g...com pisze:
> On Jun 1, 7:42 pm, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>> Jotte pisze:
>>
>>> A ja cię odesłałem w nieskomplikowanych słowach do definicji pojazdu.
>>> Więc wykonaj.
>>> Inaczej to fantasmagoria, choroba umysłowa albo Andrzej Lawa, co zresztą
>>> na jedno wychodzi.
>> Twoja matka jest choroba umysłowa.
>
> A twoja matka wcale nie jest taka doskonala - nigdy nia nie byla,
> chociaz kiedys sie starala...

Wracaj talerze zmywać, czy to tam robisz na tym wyjeździe...

do góry

mvoicem pisze:

>> IMHO zależy jakie. Gdyby producenci/importerzy/sprzedawcy zadbali o to,
>> by w instrukcji było napisane, że "wrotki nie są dostosowane do ruchu po
>> drogach publicznych" to przynajmniej ten jeden element swobody
>> sędziowskiego wyboru zostałby zlikwidowany ;)
>
> Czy na pewno? Idąc tą logiką, jeżeli w quadzie masz informację że
> "pojazd nie jest dostosowany do ruchu po drogach publicznych" - możesz
> jeździć nawalony jak messerszmit i mogą ci nafiukać?

Nie do końca - w przypadku quada jaki jest quad każdy widzi i mamy
słynną oczywistą oczywistość ;)

W przypadku wrotek czy deskorolki zestawiając wielkość kół ze stanem
dróg w Polsce... wnioski niby też są oczywiste, ale biorąc pod uwagę, że
to o polski sąd chodzi, to dupochron by się przydał ;->

do góry

(02.06.2010 23:52), Andrzej Lawa wrote:
> mvoicem pisze:
>
>>> IMHO zależy jakie. Gdyby producenci/importerzy/sprzedawcy zadbali o to,
>>> by w instrukcji było napisane, że "wrotki nie są dostosowane do ruchu po
>>> drogach publicznych" to przynajmniej ten jeden element swobody
>>> sędziowskiego wyboru zostałby zlikwidowany ;)
>>
>> Czy na pewno? Idąc tą logiką, jeżeli w quadzie masz informację że
>> "pojazd nie jest dostosowany do ruchu po drogach publicznych" - możesz
>> jeździć nawalony jak messerszmit i mogą ci nafiukać?
>
> Nie do końca - w przypadku quada jaki jest quad każdy widzi i mamy
> słynną oczywistą oczywistość ;)
>
> W przypadku wrotek czy deskorolki zestawiając wielkość kół ze stanem
> dróg w Polsce... wnioski niby też są oczywiste, ale biorąc pod uwagę, że
> to o polski sąd chodzi, to dupochron by się przydał ;->
>
Ale w przypadku hulajnogi już to takie oczywiste nie jest.

Uważam że taki "dupochron" miałby takie same własności ochronne jak
słynny "Internet Privacy Act podpisanego przez Billa Clintona w 1995 roku."

p. m.

do góry

mvoicem pisze:

>> W przypadku wrotek czy deskorolki zestawiając wielkość kół ze stanem
>> dróg w Polsce... wnioski niby też są oczywiste, ale biorąc pod uwagę, że
>> to o polski sąd chodzi, to dupochron by się przydał ;->
>>
> Ale w przypadku hulajnogi już to takie oczywiste nie jest.

W tym przypadku rozmiar (kółek) miałby zapewne znaczenie ;)

> Uważam że taki "dupochron" miałby takie same własności ochronne jak
> słynny "Internet Privacy Act podpisanego przez Billa Clintona w 1995 roku."

Cóż, lepszy rydz niż nic do przekonywania nadgorliwego/wyrabiającego
normy policjanta czy sędzi odreagowującej PMS ;->

do góry

Dnia 2010-06-02 23:44, Użytkownik Jotte napisał:

>>> Pozostań w spokoju bezmyślnym matołem.
>> Skoro jestem bezmyślnym matołem to dlaczego pisałeś "Pomyśl chociaż o
>> nich." ?
> Nadzieja umiera ostatnia.

U ciebie umarła jednak wcześniej.

>> "Mnie, synu, wali twoje czekanie, a twoje zdanie mam w dupie."
>> To zdanie podobnie jak te na które odpowiadam dowodzi kto tu jest
>> prymitywnym młotem, prostakiem, głupcem, chamem i zwyczajnym gnojem.
> To prawda, i jesteś nim ty. Prawda to prawda, nawet jeśli wyrazić ją
> trzeba dosadnymi terminami.

Myślisz że takiemu "prymitywnemu matołkowi, prostakowi, głupcowi
i chamowi" ktoś uwierzy ? Jeśli wierzysz to próbuj dalej.

>>>>> Ja mam w dupie nie tylko twoje zdanie, ale - prawdę rzekłszy -
>>>>> ciebie w ogóle.
>>>> Gdyby tak było nie odpowiadał byś.
>>> Głupiś. To fajna zabawa, podrażnić małpę, zobaczyć co zrobi. Rzuci
>>> kupą czy obślini banana.
>> Fakt, wystartowałeś od rzucania kupą i nie doszedłeś do ślinienia banana.
> Nie, chłopino. To ja ciebie badam na te okolicznoścvi. I nic na to nie
> poradzisz.

Ty to próbujesz tylko tylko wykręcić kota ogonem.
Ale kto od rzucania kupą startuje fiołkami pachnieć nie będzie
czyli śmierdzisz.

>>>> Ale widać że zabolało jak ktoś ciebie potraktował tak jak ty
>>>> lubisz traktować innych. Więc będziemy kontynuować do skutku.
>>> Chętnie, przynajmniej na razie. Lubię czasem pobawić się kretynem.
>>> Poużywam cię trochę.
>> Naprawdę, to dlaczego wyżej nerwowo wyzywasz mnie ?
> Jak tam sobie wolisz to tłumaczyć tak tłumacz.
> Ja małpę tresuję i tyle.

Nie tresujesz, to co robisz to nieudolna próba ukrycia swojej
bezdennej głupoty i wrodzonego braku kultury. Rób tak dalej.

>>>>> Natomiast kazałem ci spadać. Skorzystaj z tej możliwości zamiast
>>>>> pluć pod wiatr.
>>>> Kazać dzieciaku to sobie możesz w swoich fantazjach.
>>> Ale kazałem tobie.
>> W swoich fantazjach możesz, dzieciaku.
> Gówniarz z ciebie. Już ci konceptu brakuje, prymitywku.

Z ciebie gówniarz, prymitywku.

>>>>>> Wspomniałeś tez abym pogadał z idiotą co właśnie robię.
>>>>> Nie jestem przekonany czy interesujące są twoje wynużenia, że
>>>>> prowadzisz rozmowę siedząc przed lustrem.
>>>> To teraz uważasz siebie za lustro ?
>>> A jednak idiota...
>> Rozmawiam z tobą
> Nie, nie rozmawiasz. Bo ja z tobą nie rozmawiam. Jedynie przerzucamy się
> tekstami, w czym zresztą sromotnie przegrywasz, boś inteligentny inaczej.

Bardzo ciekawa definicja nie rozmawiania za pomocą przerzucania
się tekstami. W sam raz na poziomie inteligentnego inaczej.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-06-02 23:33, Użytkownik Jotte napisał:
> W wiadomości news:hu6hs4$vpc$1@node2.news.atman.pl RadoslawF
> <r...@w...pl> pisze:
>
>>> Widzisz, chłopino biedny, dowody i argumenty musi najpierw dostarczyć
>>> ten, kto coś twierdzi. Na żądanie.
>>> Tezy bałwana pozbawione dowodów łatwo ośmieszyć na gruncie braku
>>> dowodów i to cię właśnie słusznie spotyka.
>> Bredzisz a to jako dowód:
>> ">> Udowodnij tę bezsensowną tezę.
>> >Poczekam aż Ty udowodnisz że jest bezsensowna a potem podam
>> >linka do informacji ilu i za co siedzi w naszych więzieniach. "
>> Jak rozumiem będziesz się tylko pluł i nic nie udowodnisz,
>> a na żądanie ?
> Jesteś znacznie głupszy niż sądziłem.
> Nie rozumiesz nawet tego, co tak prosto napisałem.

Ty jesteś głupszy niż wynikało to z twoich pierwszych postów.
Więc popracujemy jeszcze tak aby wszyscy czytający mogli
to bez problemu zauważyć.


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2010-06-02 23:41, Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

>>> Poczekam aż Ty udowodnisz że jest bezsensowna a potem podam
>>> linka do informacji ilu i za co siedzi w naszych więzieniach. "
>> Jak rozumiem będziesz się tylko pluł i nic nie udowodnisz,
>> a na żądanie ?
>
> Nie szkoda ci czasu na ten nieszczęsny skutek incestu?

Wypowiedzi i epitety pisane przez tego dzieciaka będą
widoczne jeszcze długo o czym on zapomina.
Więc niech ich zamieści odpowiednio dużo.


Pozdrawiam

do góry

W wiadomości news:hu8ird$v45$1@node1.news.atman.pl RadoslawF
<r...@w...pl> pisze:

>> Nadzieja umiera ostatnia.
> U ciebie umarła jednak wcześniej.
O! jesteś jednak, zabaweczko. Fajnie, już myślałem, że cię wywiało.

>>> "Mnie, synu, wali twoje czekanie, a twoje zdanie mam w dupie."
>>> To zdanie podobnie jak te na które odpowiadam dowodzi kto tu jest
>>> prymitywnym młotem, prostakiem, głupcem, chamem i zwyczajnym gnojem.
>> To prawda, i jesteś nim ty. Prawda to prawda, nawet jeśli wyrazić ją
>> trzeba dosadnymi terminami.
> Myślisz że takiemu "prymitywnemu matołkowi, prostakowi, głupcowi
> i chamowi" ktoś uwierzy ? Jeśli wierzysz to próbuj dalej.
Powtarzasz się, cienki głupolu. Mówiłem, że ci inwencji brakuje.

> Ty to próbujesz tylko tylko wykręcić kota ogonem.
Spod niego twoje nogi wystają.

>> Ja małpę tresuję i tyle.
> Nie tresujesz
A jednak fikasz, małpo, jak ja zechcę.
Na tym polega dobra tresura - małpa fika i jeszcze myśli, że ona tak chce.

>> Gówniarz z ciebie. Już ci konceptu brakuje, prymitywku.
> Z ciebie gówniarz, prymitywku.
Co za oryginalny tekst...

> Bardzo ciekawa definicja nie rozmawiania za pomocą przerzucania
> się tekstami. W sam raz na poziomie inteligentnego inaczej.
W końcu do idioty mówię - musi być prosto.

--
Jotte

do góry