-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Adam<r...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Rezygnacja z zakupionego auta Problem...
Date: Tue, 20 Feb 2007 09:19:55 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 21
Sender: u...@p...info
Message-ID: <ereefr$27p$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: v627.rev.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1171963195 2297 195.149.226.27 (20 Feb 2007 09:19:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Feb 2007 09:19:55 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7)
Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
X-Remote-Host: 195.136.118.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447025
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam problem czy jest jakie prawo. ktore mowi ze po zawariu umowy z sprzedajcym
auto moge sie domagac zwrotu pieniedzy poniewaz nie jest z auta zadowolony?
Sprawa sie ma tak ze w dniu 23.10.2006r. zakupilem auto za niewielka sume. Dzis
po przejechaniu niecalych 80km zaczelo sie ewidentnie psuc pompa poszla sa
wycieki oleju itd...Ogladalem silnik i wszystko wiec bylo ok. Sam sprzedajcy
zapewnial ze tylko wlewac rope i jezdzic bez napraw przez conajmniej rok. Facet
teraz nie chce mi zwrocic pieniedzy bo ja chce z auta zrezygnowac. Umowa zostala
zawarta i podpisana. Ale czy jest jakas mozliwosc zebym mogl teraz walczyc o swoje?
Potrzebuje jakies dobre wskazowki co moge zrobic w tej sprawie.
Pozdrawiam
Co bym musial zrobic zeby
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki